“抓”與“指”視覺(jué)沖突.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、視覺(jué)是否存在一個(gè)為知覺(jué)的系統(tǒng)(vision for perception)和一個(gè)為動(dòng)作的系統(tǒng)(vision for action)?Goodale,M.A.及其同事從神經(jīng)生理和神經(jīng)心理的知覺(jué)、動(dòng)作分離現(xiàn)象出發(fā)提出了視覺(jué)雙系統(tǒng)理論。如果該理論正確,那么我們應(yīng)該從正常人身上也可以觀察到知覺(jué)與動(dòng)作的分離。視錯(cuò)覺(jué)研究正好為該理論提供了行為證據(jù)。Aglioti等人抓握Ebbinghaus錯(cuò)覺(jué)的研究似乎很好的證實(shí)了該理論,但隨后的重復(fù)及其他視錯(cuò)覺(jué)的

2、研究卻發(fā)現(xiàn)了不一致的結(jié)果。所以我們的研究希望從知覺(jué)沖突和干擾的角度來(lái)探討其理論正確與否。我們?cè)O(shè)計(jì)了三個(gè)實(shí)驗(yàn)。用數(shù)字作為實(shí)驗(yàn)材料,采用Stroop沖突和Garner范式,主要比較被試抓握和指材料時(shí)在Stroop兩條件(沖突和一致)與Garner兩條件(baseline和filtering)下不同條件的因變量上是否有差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),Stroop沖突和Garner干擾在本研究中主效應(yīng)并不顯著。但是,Stroop沖突和寬度的交互作用,并意外

3、的發(fā)現(xiàn),數(shù)字升降順序?qū)?dòng)作的加工影響非常顯著,Stroop和數(shù)字升降順序的交互作用顯著,這表明知覺(jué)干擾或沖突影響了動(dòng)作加工。另外,我們通過(guò)實(shí)驗(yàn)一、三發(fā)現(xiàn)在Garner條件下存在一種共同的趨勢(shì)(但統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)不顯著),情境的變化與否會(huì)使Garner兩條件下的因變量表現(xiàn)出不同,在filtering條件下最大抓握孔徑比baseline條件下大,最大的指的速度比baseline條件下慢。我們的結(jié)果并不支持知覺(jué)—?jiǎng)幼?Perception—Actio

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論