2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、基于計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與輔助制作技術(shù)(CAD/CAM)的計(jì)算機(jī)即刻制作全瓷修復(fù)體,集美觀、精確、高效(一次就診完成)諸優(yōu)點(diǎn)于一身,是口腔修復(fù)治療的一個(gè)未來(lái)發(fā)展方向。目前,由于種種原因,國(guó)內(nèi)對(duì)椅旁CAD/CAM系統(tǒng)的臨床應(yīng)用并不多,對(duì)牙科CAD/CAM技術(shù)的使用主要限于加工中心,即臨床常規(guī)操作,加工中心利用CAD/CAM系統(tǒng)加工修復(fù)體支架,再通過(guò)構(gòu)筑飾瓷完成最終修復(fù)體,雖也做到了精確與自動(dòng)化,但患者仍需多次就診,這僅僅用到了CAD/CAM功能

2、的一個(gè)方面,并沒有將其高效快速等優(yōu)點(diǎn)充分發(fā)揮出來(lái)。
  材料的高昂成本是限制椅旁CAD/CAM系統(tǒng)廣泛應(yīng)用的主要原因之一。現(xiàn)今國(guó)內(nèi)用的椅旁CAD/CAM加工用可切削瓷塊均為國(guó)外進(jìn)口,昂貴的價(jià)格使其推廣受到了極大的限制。而一次加工成形的理念也使得修復(fù)體制作過(guò)程中出現(xiàn)的一些瑕疵(如鄰接不足,顏色欠佳等)變得似乎無(wú)法挽救,由此引起的廢棄重做更加大了制作的成本。因此,提高材料的使用效率及研發(fā)廉價(jià)新材料是改變這一現(xiàn)狀的關(guān)鍵。
  本課

3、題由三部分實(shí)驗(yàn)組成,一是通過(guò)對(duì)前期制作的24件全瓷冠的隨訪復(fù)查,評(píng)價(jià)該類修復(fù)體的8年臨床修復(fù)效果,為制定進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)計(jì)劃提供參考與指導(dǎo);二是通過(guò)對(duì)VitablocsMarkII陶瓷與四種飾瓷的結(jié)合強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試及比較,探討對(duì)可切削陶瓷進(jìn)行飾瓷修飾的可行性,以期找出與之匹配的飾瓷,提高修復(fù)體的制作精度及材料的使用效率;三是用VitablocsMarkII陶瓷材料制作臨床修復(fù)體并隨訪觀察,總結(jié)利用椅旁CAD/CAM系統(tǒng)制作修復(fù)體的技術(shù)手段,為臨

4、床廣泛應(yīng)用創(chuàng)造條件;與此同時(shí),用自制可切削材料按臨床步驟試制修復(fù)體,嘗試臨床應(yīng)用,初步評(píng)價(jià)其臨床可應(yīng)用性能。
  實(shí)驗(yàn)結(jié)果
  1.復(fù)查的24件全瓷冠,觀察時(shí)間8年,3件失敗,失敗分別發(fā)生于修復(fù)后2個(gè)月、43個(gè)月和53個(gè)月,失敗原因分別為瓷碎裂、基牙松動(dòng)拔除和基牙根折;失敗的CAD/CAM全瓷冠的基牙均為磨牙;余完好修復(fù)體的邊緣適合性、表面質(zhì)地、外形及顏色達(dá)滿意標(biāo)準(zhǔn)的均占到86%以上;滿意度調(diào)查結(jié)果顯示除費(fèi)用一項(xiàng)外,其余指標(biāo)

5、滿意度達(dá)100%;通過(guò)Kalplan-meier生存率分析法計(jì)算得出,修復(fù)體8年生存率為87.5%。
  2.E-maxceram、VintageZR、Cerconceramkiss、VM9四組的抗剪強(qiáng)度值分別為41.07±12.42、43.44±11.32、35.81±8.69、37.35±9.71(MPa);試件的斷裂67%以上均發(fā)生于基底瓷;經(jīng)單因素方差分析得出F=0.641,P〉0.05,表明四組抗剪強(qiáng)度無(wú)顯著性差異;單樣

6、本T檢驗(yàn)結(jié)果顯示,四組飾瓷與VitablocsmarkⅡ瓷的結(jié)合強(qiáng)度值均高于ISO9693:1999規(guī)定的強(qiáng)度值(25MPa);電鏡觀察瓷-瓷結(jié)合界面,結(jié)果顯示燒結(jié)界面平滑一致,沒有明顯的氣泡,結(jié)合良好。
  3.應(yīng)用VitablocsMarkII瓷塊新制作單冠修復(fù)體27件,觀察時(shí)間2~16個(gè)月,3件失敗,失敗分別發(fā)生于修復(fù)后1個(gè)月、3個(gè)月、4個(gè)月,失敗原因?yàn)?例瓷碎裂和一例牙折,滿意度調(diào)查結(jié)果顯示所有調(diào)查指標(biāo)滿意度達(dá)100%,一

7、年后復(fù)查時(shí)其邊緣適合性、解剖外形、表面光滑度以及顏色匹配四項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到滿意標(biāo)準(zhǔn)的占87%以上。應(yīng)用自制可切削陶瓷材料制作臨床修復(fù)體4件,兩件于上飾面瓷及染色過(guò)程中發(fā)生瓷裂,原因可能為飾瓷與自制陶瓷的熱膨脹系數(shù)不匹配導(dǎo)致殘余應(yīng)力過(guò)大或燒結(jié)溫度不適宜等。另兩件修復(fù)體在征得患者同意的情況下,未行染色及修飾,調(diào)磨合適后直接在口內(nèi)粘接固定,現(xiàn)觀察2月余,情況良好。
  結(jié)論:
  1.Cerec2代椅旁CAD/CAM系統(tǒng)能夠在較短的時(shí)間

8、內(nèi)完成修復(fù)體的加工制作,保證患者一次就診完成修復(fù)過(guò)程;其制作的修復(fù)體邊緣適合性較好,精度較高;不足之處在于修復(fù)體合面形態(tài)稍差需要人工調(diào)磨修飾。
  2.四種飾瓷與VitablocsmarkⅡ瓷的結(jié)合強(qiáng)度均能滿足臨床需要,可作為VitablocsmarkⅡ的個(gè)性化飾瓷使用。
  3.利用VitablocsmarkⅡ瓷制作的全瓷冠能夠在口腔環(huán)境中長(zhǎng)期保存,并良好地行使功能。
  4.與成品瓷塊相比,自制陶瓷切削性能已基本滿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論