2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩72頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在師生交往中,師生信任是師生關(guān)系的核心,良好的師生信任是建立和諧師生關(guān)系的基礎(chǔ),不僅能激發(fā)師生的內(nèi)部潛力,同時(shí)也是學(xué)校組織信任中最核心最重要的一環(huán),是學(xué)校發(fā)展的基礎(chǔ)和保證,對(duì)學(xué)校有重要的影響。本研究通過(guò)對(duì)湖南株洲市、廣西貴港市、湖南高沙鎮(zhèn)、廣西北流四地的四所中學(xué)的112名高中教師和605名高中生的問(wèn)卷調(diào)查,得出以下結(jié)論:(1)高中教師的情緒智力總體上處于中等偏上水平,情緒促進(jìn)得分最高,在其情緒智力中起著主導(dǎo)作用,而情緒覺(jué)察的得分最低。高

2、中教師的情緒智力受性別和學(xué)校所在地區(qū)等背景因素的影響,主要表現(xiàn)為:女高中教師在情緒智力的情緒調(diào)控、情緒促進(jìn)和情緒理解維度上和總情緒智力上均顯著高于男高中教師;城市高中教師在情緒智力的情緒調(diào)控、情緒覺(jué)察、情緒理解維度上和總情緒智力上均顯著高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中教師。(2)高中教師的人格特質(zhì)中情緒性(神經(jīng)質(zhì))得分最高,內(nèi)外向人格特質(zhì)得分最低。高中教師的人格特質(zhì)受學(xué)校所在地區(qū)的影響,主要表現(xiàn)為:城市教師在人格特質(zhì)內(nèi)外向上的得分顯著高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師。(3)高

3、中教師的師生信任處于中等水平,對(duì)學(xué)生的情感信任在高中教師師生信任中起著主導(dǎo)作用,而能力信任作用最弱。高中教師的師生信任受學(xué)校所在地區(qū)的影響,主要表現(xiàn)為:城市高中教師對(duì)學(xué)生的人品信任、能力信任、知識(shí)信任維度和總信任上均顯著高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中教師。(4)高中教師人格特質(zhì)的典型外向與師生信任的能力信任和知識(shí)信任有顯著的正相關(guān),高中教師的典型外向能夠一定程度預(yù)測(cè)能力信任和知識(shí)信任水平。(5)高中生的情緒智力處于中等偏上水平,高中生的情緒促進(jìn)得分最高,

4、在其情緒智力中起著主導(dǎo)作用,而情緒覺(jué)察的得分最低;對(duì)教師的知識(shí)信任在高中生師生信任中起著主導(dǎo)作用,而能力信任作用最弱。高中生的情緒智力水平受性別、是否班干部、學(xué)校所在地區(qū)和是否獨(dú)生子女等背景因素的影響,主要表現(xiàn)為:女生情緒智力的情緒覺(jué)察和總情緒智力上顯著高于男生;班干部在情緒智力的情緒調(diào)控、情緒覺(jué)察、情緒促進(jìn)維度和總情緒智力均顯著高于非班干部的學(xué)生;鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生在情緒智力的情緒覺(jué)察、情緒促進(jìn)、情緒理解維度、總情緒智力均顯著高于城市學(xué)生;非獨(dú)

5、生子女在情緒智力的情緒覺(jué)察、情緒理解和總情緒智力上均顯著高于獨(dú)生子女。(6)高中生人格特質(zhì)中的情緒性(神經(jīng)質(zhì))得分最高,精神質(zhì)得分最低。高中生的人格特質(zhì)受到性別、年級(jí)、是否擔(dān)任班干部和城鄉(xiāng)因素的影響,主要表現(xiàn)為:男生在內(nèi)外向特質(zhì)上的得分顯著高于女生,女生在情緒性和精神質(zhì)的得分顯著高于男生;高三年級(jí)的學(xué)生在精神質(zhì)維度上的得分顯著高于,高一和高二年級(jí)的學(xué)生,但高一和高二年級(jí)的學(xué)生的得分沒(méi)有顯著差異;學(xué)生干部在內(nèi)外向特質(zhì)的得分顯著高于非學(xué)生干

6、部;城市高中生在精神質(zhì)特質(zhì)上的得分顯著高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中生。(7)高中生的師生信任總體上處于中等水平。人品信任在中學(xué)生師生信任中起著主導(dǎo)作用,而知識(shí)信任作用最弱。高中生師生信任受到年級(jí)、是否學(xué)生干部和城鄉(xiāng)因素的影響,主要表現(xiàn)為:高一、高二年級(jí)的學(xué)生在人品信任、能力信任、知識(shí)信任、情感信任維度和總信任上均顯著高于高三的學(xué)生,但高一和高二學(xué)生的得分沒(méi)有顯著差異;學(xué)生干部在師生信任的情感信任、能力信任上均顯著高于非學(xué)生干部;城市的高中生在能力信任、

7、知識(shí)信任和總信任上均顯著高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中生。(8)高中生的情緒智力與師生信任四個(gè)因子都有顯著的相關(guān),情緒調(diào)控與人品信任、情感信任、能力信任、知識(shí)信任和總信任呈現(xiàn)極其顯著的正相關(guān),情緒覺(jué)察與人品信任呈現(xiàn)顯著的正相關(guān);情緒促進(jìn)、情緒理解和總情緒智力與師生信任各個(gè)維度和總維度呈現(xiàn)極其顯著的正相關(guān)。情緒智力對(duì)師生信任的預(yù)測(cè)方面,對(duì)高中生對(duì)教師人品信任預(yù)測(cè)力最強(qiáng)的是總情緒智力,其次是情緒覺(jué)察;對(duì)高中生對(duì)教師情感信任預(yù)測(cè)力最強(qiáng)的是情緒理解,其次是情緒覺(jué)

8、察;對(duì)高中生對(duì)教師能力信任預(yù)測(cè)力最強(qiáng)的是情緒調(diào)控;對(duì)高中生對(duì)教師知識(shí)信任預(yù)測(cè)力最強(qiáng)的是情緒調(diào)控,其次是情緒覺(jué)察;對(duì)高中生對(duì)教師總信任預(yù)測(cè)力最強(qiáng)的是情緒調(diào)控,其次是情緒覺(jué)察。(9)高中生情緒中間型與師生信任有顯著的負(fù)相關(guān)。對(duì)師生信任的預(yù)測(cè)方面,情緒中間型不能夠很好的預(yù)測(cè)師生信任。(10)總體上看,高中教師和高中生的師生信任都處于中等水平,高中教師的情緒智力對(duì)其師生信任沒(méi)有顯著的預(yù)測(cè)作用,人格特質(zhì)與師生信任之間有顯著的預(yù)測(cè)作用,高中生的情緒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論