版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文力圖從整體思想邏輯上對(duì)莊子和尼采進(jìn)行比較,避免將兩者思想拆碎打亂,隨意抽取幾點(diǎn)表面上相似之處發(fā)議論而為己用.比較從四個(gè)方面進(jìn)行:(1)兩者思考的焦點(diǎn);(2)兩者傾談的對(duì)象;(3)兩者價(jià)值的源指;(4)兩者的行動(dòng)理念.這是依循著發(fā)現(xiàn)誰(shuí)的問題——為誰(shuí)思考問題——解決誰(shuí)的問題——如何做的思維發(fā)生邏輯順序來進(jìn)行比較的,因此對(duì)兩者的理解和把握不是隨意性和寬泛性的直觀感受,而是依循其思想的內(nèi)在邏輯.本文通過對(duì)莊子和尼采整體思想的把握進(jìn)行比較,提
2、出了莊子哲學(xué)承襲老子哲學(xué)的學(xué)脈,關(guān)注的焦點(diǎn)是天下,莊子哲學(xué)并不是生命哲學(xué)而是政治哲學(xué),莊子哲學(xué)本意并非審美式的超越等一些有別于傳統(tǒng)的看法;并深化了傳統(tǒng)學(xué)界對(duì)尼采的理解,指出尼采哲學(xué)思考的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)"偶在"的焦慮,然后通過審美將這種焦慮轉(zhuǎn)化為個(gè)體生存和發(fā)展的動(dòng)力,正因?yàn)槿绱瞬懦蔀榉抢硇灾髁x的源頭;還論述了尼采的審美理念與從莊子那里得到的審美啟發(fā)如何不同等中國(guó)學(xué)界比較關(guān)心的問題.最后,本文從看待世界"必在"性和"偶在"性兩種態(tài)度的高度上比較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 莊子與尼采的人生觀之比較
- 莊子與尼采的人生觀之比較.pdf
- 莊子與尼采人性思想比較研究.pdf
- 尼采與勞倫斯的共同思想主題之比較
- 尼采與勞倫斯的共同思想主題之比較_37884.pdf
- 莊子與尼采生命美學(xué)比較研究.pdf
- 莊子的“至言”與尼采的“謊言”比較研究
- 比較老子與莊子的思想異同
- 劉歆思想與《白虎通義》思想之比較.pdf
- 伊克巴爾的“完人”與尼采的“超人”之比較研究.pdf
- 莊子與尼采的生命美學(xué)比照
- 老子與孔子“無(wú)為”思想之比較
- 孟荀思想之比較.pdf
- 意志與悲?。菏灞救A與尼采悲劇思想比較研究.pdf
- 孟荀思想之比較
- 荀況與韓非法律思想之比較.pdf
- 休謨與葉適功利思想之比較.pdf
- 洛克與盧梭社會(huì)契約思想之比較.pdf
- 莊子心學(xué)思想探析——兼與唯識(shí)學(xué)心學(xué)思想比較.pdf
- 嚴(yán)復(fù)、梁?jiǎn)⒊旅袼枷胫容^.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論