毛竹林受高溫干旱影響的特征及其自恢復(fù)能力研究.pdf

1、毛竹固碳在應(yīng)對(duì)氣候變暖問題上具有積極的作用。然而，伴隨著全球溫室效應(yīng)的影響，極端天氣頻發(fā)，在不同程度上對(duì)毛竹生長(zhǎng)造成一定破壞。尤其是極端高溫干旱天氣下的持續(xù)高溫和自然降水的減少，不僅對(duì)毛竹植株造成破壞還對(duì)毛竹碳儲(chǔ)量造成消極影響。本研究以2013年高溫干旱災(zāi)害為氣候背景，確定受災(zāi)樣地并進(jìn)行詳細(xì)災(zāi)后調(diào)查和跟蹤調(diào)查，采用直接收獲法獲取毛竹地上各部分生物量，設(shè)置健康樣地進(jìn)行對(duì)比分析，同時(shí)根據(jù)實(shí)際調(diào)查情況構(gòu)造受災(zāi)指數(shù)和恢復(fù)指數(shù)對(duì)毛竹的受災(zāi)狀況和恢

2、復(fù)狀況進(jìn)行分析，結(jié)合以上數(shù)據(jù)和方法對(duì)毛竹受高溫干旱的影響及其恢復(fù)能力分析得到如下結(jié)論:
　　(1)樣地的立竹密度、土壤厚度、土壤含水率和坡度等因子對(duì)樣地內(nèi)毛竹的受災(zāi)狀況均有影響。隨著立竹密度、土壤厚度或土壤含水率的增加，輕微受損的毛竹立竹比例越來越大于嚴(yán)重受損的毛竹立竹比例;然而坡度的增加，卻使得輕微受損的毛竹立竹比例越來也小于嚴(yán)重受損的毛竹立竹比例。此外，Ⅰ度竹的死亡立竹比例相對(duì)其他立竹年齡的死亡立竹比例較高，并且隨著立竹密度、

3、土壤厚度或土壤含水率的增加，其死亡毛竹立竹比例有所下降;而隨著坡度的增加，其死亡毛竹立竹比例有所增加。對(duì)立竹胸徑對(duì)受災(zāi)程度的影響分析發(fā)現(xiàn)，胸徑越小的毛竹其死亡立竹比例越大。
　　(2)對(duì)毛竹受災(zāi)指數(shù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，Ⅰ度竹毛竹受災(zāi)指數(shù)在0.01～0.52之間，Ⅱ度竹毛竹受災(zāi)指數(shù)在0.02～0.14之間，Ⅲ度竹毛竹受災(zāi)指數(shù)在0～0.41之間;各樣地受災(zāi)指數(shù)在0.06～0.34之間。毛竹樣地受災(zāi)指數(shù)與Ⅰ度竹毛竹受災(zāi)指數(shù)關(guān)系密切;毛竹樣地受

4、災(zāi)指數(shù)與坡度之間存在較弱的正相關(guān)關(guān)系，除坡度外，其他因子與樣地受災(zāi)指數(shù)之間幾乎沒有關(guān)系;受災(zāi)指數(shù)與碳儲(chǔ)量減少量之間存在線性回歸模型:y=0.0009x+0.0.0554，R2=0.6879，相關(guān)性極顯著。
　　(3)恢復(fù)能力分析發(fā)現(xiàn)，2015年受災(zāi)樣地新竹株數(shù)為健康樣地新竹株數(shù)的79％;2015年新竹株數(shù)只與2013年新竹株數(shù)之間存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系，線性回歸模型為y=0.5051x+7.4765，R2=0.6342，相關(guān)性極顯

5、著。與健康竹林相比，災(zāi)后2年，受災(zāi)竹林的新竹地上部分碳儲(chǔ)量（竹林的生產(chǎn)力）已恢復(fù)至77％的水平，竹林具有良好的自恢復(fù)能力。
　　(4)對(duì)毛竹恢復(fù)指數(shù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，各樣地恢復(fù)能力指數(shù)在0.41～1.11之間，其中樣地恢復(fù)能力指數(shù)大于1的僅有一個(gè)樣地（其值為1.1），其他樣地恢復(fù)能力指數(shù)均小于1。受災(zāi)樣地的毛竹恢復(fù)指數(shù)與毛竹受災(zāi)指數(shù)之間并不存在密切聯(lián)系;毛竹樣地恢復(fù)指數(shù)與坡度之間存在較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系;毛竹樣地恢復(fù)指數(shù)與立竹密度之間存在