版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文基于地塊水平毛竹林投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),比較分析了不同經(jīng)營(yíng)取向與立地條件下,毛竹林經(jīng)營(yíng)周期的成本收益狀況及其相應(yīng)固碳能力,通過(guò)構(gòu)建納入碳收益在內(nèi)的竹林經(jīng)營(yíng)決策模型,模擬分析了不同情景方案下竹林經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)值、經(jīng)營(yíng)取向及區(qū)域水平毛竹林固碳能力的變化,揭示了毛竹林固碳能力的增長(zhǎng)機(jī)理與表現(xiàn)形式。
研究結(jié)果表明:
(1)不同經(jīng)營(yíng)取向毛竹林經(jīng)營(yíng)周期內(nèi)利潤(rùn)水平存在較大差異,兩用林、適宜林地材用林和較適宜林地材用林,每公頃年均利
2、潤(rùn)水平分別為0.28萬(wàn)元、0.24萬(wàn)元和0.19萬(wàn)元;
(2)不同經(jīng)營(yíng)取向毛竹林經(jīng)營(yíng)投入成本及其結(jié)構(gòu)有明顯差異,筍竹兩用林、適宜林地材用林和較適宜林地材用林,每公頃年均投入成本分別為0.57萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元和0.26萬(wàn)元;其中用工成本是竹林經(jīng)營(yíng)中最為主要的成本支出,分別占到59%、62%和81%;
(3)不同經(jīng)營(yíng)取向毛竹林固碳能力存在顯著差異,筍竹兩用林、適宜林地材用林和較適宜材用林,每公頃年均固碳能力分別為
3、3.98tC、4.69tC和3.28tC;
(4)基準(zhǔn)方案下,不同經(jīng)營(yíng)取向毛竹林年均利潤(rùn)水平與年均固碳量均存在較大差異,浙江省毛竹林年均固碳量為186.65萬(wàn)tc,其中兩用林、適宜材用林、較適宜材用林與荒蕪狀態(tài)的毛竹林分別占53.1%、22.6%、15.7%和8.6%:
(5)用工成本變化對(duì)竹林經(jīng)營(yíng)取向選擇影響最為顯著,用工成本上升到一定幅度將導(dǎo)致竹林荒蕪,從而毛竹林整體固碳能力將大幅下降;碳價(jià)格、竹材價(jià)格、
4、肥料價(jià)格上漲對(duì)毛竹經(jīng)營(yíng)取向選擇,進(jìn)而對(duì)區(qū)域毛竹固碳能力提升也有較為顯著的影響;貼現(xiàn)率的提高將會(huì)導(dǎo)致區(qū)域毛竹固碳能力顯著下降;竹筍價(jià)格對(duì)毛竹固碳能力影響有限。
研究認(rèn)為:
(1)隨著經(jīng)濟(jì)政策與市場(chǎng)環(huán)境變化(如勞動(dòng)力成本、竹材、竹筍與碳價(jià)格等),不同經(jīng)營(yíng)取向竹林經(jīng)營(yíng)效益將發(fā)生變化,進(jìn)而對(duì)農(nóng)戶竹林經(jīng)營(yíng)取向選擇以及竹林固碳能力產(chǎn)生重要影響;
(2)應(yīng)盡快建立森林(竹林)固碳補(bǔ)償機(jī)制,以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本持續(xù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同經(jīng)營(yíng)類型毛竹林土壤活性有機(jī)碳的差異.pdf
- 不同經(jīng)營(yíng)干擾對(duì)毛竹林空間格局及其生長(zhǎng)特征的影響.pdf
- 不同厚度毛竹林凋落葉分解及其對(duì)土壤表層碳庫(kù)的影響.pdf
- 鄂南幕阜山區(qū)不同經(jīng)營(yíng)措施毛竹林土壤呼吸特征研究.pdf
- 毛竹林群落結(jié)構(gòu)與碳積累規(guī)律研究.pdf
- 閩北不同類型毛竹林生態(tài)功能研究.pdf
- 浙江安吉毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳通量及響應(yīng)機(jī)制研究.pdf
- 毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡特征的研究.pdf
- 經(jīng)營(yíng)措施對(duì)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)凈碳匯功能的影響研究.pdf
- 毛竹林食用菌的生態(tài)復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式研究.pdf
- 毛竹林經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出關(guān)系與經(jīng)營(yíng)效益分析——基于福建、浙江和江西的調(diào)查數(shù)據(jù)
- 毛竹林受高溫干旱影響的特征及其自恢復(fù)能力研究.pdf
- 基于凈生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的毛竹與苦竹林碳匯能力估測(cè).pdf
- 毛竹林經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出關(guān)系與經(jīng)營(yíng)效益分析——基于福建、浙江和江西的調(diào)查數(shù)據(jù).pdf
- 不同生產(chǎn)力水平毛竹林碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征研究.pdf
- 句容市茶場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的成本收益分析——基于不同經(jīng)營(yíng)模式的比較.pdf
- 毛竹林復(fù)合經(jīng)營(yíng)植物選擇與生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 毛竹伐后加工利用狀況與竹制品固碳能力分析——基于安吉縣的實(shí)證分析.pdf
- 不同經(jīng)營(yíng)模式對(duì)毛竹林土壤固氮菌群落結(jié)構(gòu)和豐度的影響.pdf
- 閩北不同類型毛竹林水文生態(tài)功能研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論