膝部損傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者股四頭肌的表面肌電信號研究.pdf

1、目的：探討膝部損傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙對股四頭肌功能的影響。
　　 方法：選擇30例單側(cè)膝部損傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者，在膝屈曲15°、30°采用表面肌電（sEMG）和測力儀檢測并記錄膝最大伸展等長收縮(MVIC)時的力矩、股外側(cè)肌(VL)、股內(nèi)側(cè)肌(VMO)和股直肌(RF)的表面肌電信號。其中13例屈膝角度達(dá)到60°的患者，在膝屈曲60°測定最大隨意收縮（MVC）伸膝力，以20％ MVC為負(fù)荷進(jìn)行坐位完全伸膝等長收縮測試。
　

2、　 結(jié)果：健患側(cè)比較，患側(cè)膝屈曲15°、30°膝最大伸展MVIC時的力矩，VL、VMO和RF的AEMG，MPF、MF值均低于健側(cè)(P＜0.01)；膝屈曲15°MVIC時：AEMG，MF的VL/VMO比值健、患側(cè)之間無顯著性差異，MPF的VL/VMO比值健側(cè)大于患側(cè)，差異有顯著性意義（P＜0.01），在屈膝30°MVIC時，AEMG、MPF、MF的VL/VMO比值健、患側(cè)之間無顯著性差異；坐位完全伸膝時健側(cè)VL的MPFs、MFs、大于患

3、側(cè)（P＜0.01），VMO、RF的MPFs、MFs之間無顯著性差異。不同肌肉之間比較，健側(cè)：在屈膝15°、30°最大膝伸展MVIC時，VL的AEMG、MPF大于RF、VMO，具有不同程度的差異（P＜0.01或P＜0.05），MF各肌肉部分之間無顯著性差異。患側(cè)：屈膝15°、30最大膝伸展MVIC時，RF的AEMG、MPF值大于VL、VMO，差異具有顯著性意義（P＜0.01或P＜0.05）。屈膝15°：RF的MF 值大于VL、VMO，差異

4、具有顯著性意義（P＜0.01或P＜0.05），屈膝30°：MF在VL與RF之間無顯著性差異，但均大于VMO（P＜0.05）。不同角度之間比較，健側(cè)：AEMG、MPF在15°與30°相對應(yīng)肌肉之間無顯著性差異，VL的MF值在在15°與30°之間有顯著性差異（P＜0.05），VMO、RF的MF值在15°與30°間無顯著性差異；在患側(cè)AEMG、MPF及MF在15°與30°相對應(yīng)肌肉之間無顯著性差異；健、患側(cè)的MPF、MF、AEMG的VL/VM