2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討血清25羥基維生素D(25-OH-D)、Toll樣受體4(TLR4)、基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)與急性冠狀動脈綜合征(ACS)N關(guān)系,分析25羥基維生素D(25-OH-D)、Toll樣受體4(TLR4)、基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)相關(guān)性。
  資料和方法:入選2011年4月-2011年6月天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院符合國際心臟病的診斷和命名標(biāo)準(zhǔn)患者152例,分為正常對照組(NC)組36例,穩(wěn)定型心絞痛(SAP)組35例

2、,急性冠脈綜合征(ACS)組81例,其中ACS組分為不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)組40例,急性心肌梗死(AMI)組41例。各間組在性別、年齡、體重指數(shù)(BMI=體重/身高2)、高血壓、糖尿病、吸煙等方面無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。采用酶聯(lián)免疫法對入選對象進(jìn)行血清25羥基維生素D(25-OH-D)、Toll樣受體4(TLR4)、基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)水平的測定。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較。
  結(jié)果:1.ACS組血清

3、25-OH-D水平顯著低于SAP組和正常對照組(225.78±38.48vs325.00±42.74,339.69±35.30,P<0.01);AMI組血清25-OH-D水平低于UAP組(219.75±31.53vs231.97±44.04,P<0.01),正常對照組與SAP組血清25-OH-D水平無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  2.ACS組血清TLR4水平顯著高于SAP組和正常對照組(248.29±19.30vs220.

4、20±23.64,215.93±43.38,P<0.01);AMI組與UAP組血清TLR4水平無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),正常對照組與SAP組血清TLR4水平無顯統(tǒng)計(jì)學(xué)著差異(P>0.05)。
  3.ACS組血清MMP-9水平顯著高于SAP組和正常對照組(563.36±48.18vs341.39±46.23,330.03±48.06,P<0.01);AMI組血清MMP-9水平高于UAP組(598.88±29.34vs526

5、.95±34.56,P<0.01),正常對照組與SAP組血清MMP-9水平無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  4.血清MMP-9水平與血清25-OH-D水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.796,P<0.001),血清TLR4水平與血清25.OH-D水平未見顯著相關(guān)性(P>0.05)。
  結(jié)論:1.ACS組血清25-OH-D水平顯著低于SAP組和正常對照組;而正常對照組與SAP組血清25-OH-D水平無顯著差異。
  2.A

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論