版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)于2014年3月至2015年10月在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院國(guó)家蘋(píng)果工程技術(shù)研究中心實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行。供試蘋(píng)果連作土壤取自山東省泰安市夏張鎮(zhèn)25年生的紅富士老果園,以平邑甜茶實(shí)生苗為試材,盆栽條件下研究短期輪作與菌肥混合處理對(duì)連作土壤環(huán)境以及平邑甜茶幼苗生理生化指標(biāo)的影響。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴短期輪作不同作物可不同程度地提高土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量,降低土壤真菌數(shù)量。輪作蔥處理可顯著提高土壤中細(xì)菌數(shù)量、降低真菌的數(shù)量,
2、與連作對(duì)照相比,細(xì)菌數(shù)量提高了167.97%,真菌數(shù)量降低了54.61%。輪作蔥處理的放線菌數(shù)量顯著高于其他處理,相比連作對(duì)照提高了50.94%。經(jīng)一年短期輪作后,輪作蔥處理顯著提高了細(xì)菌/真菌比值,是連作對(duì)照的6.06倍。⑵短期輪作可不同程度提高土壤真菌群落的多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù),降低優(yōu)勢(shì)度指數(shù),休閑處理的多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)提高最為顯著,分別是連作對(duì)照的1.05倍和1.17倍。T-RFLP圖譜的主成分分析和聚類(lèi)分析可以看出,短期
3、輪作改變了蘋(píng)果連作土壤的真菌群落結(jié)構(gòu),綜合來(lái)看,輪作蔥對(duì)連作土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的影響最大,顯著改變了連作土壤的真菌群落結(jié)構(gòu)。⑶短期輪作顯著提高了連作土壤中主要土壤酶的活性。與連作對(duì)照相比,輪作花生、輪作蔥、休閑和生草處理的脲酶活性分別提高了63.64%、100.91%、33.33%和157.58%,過(guò)氧化氫酶分別提高了9.71%、16.95%、7.24%和19.43%,蔗糖酶分別提高了27.71%、47.30%、18.07%和23.29%
4、,中性磷酸酶分別提高了91.67%、51.11%、63.78%和37.78%。⑷短期輪作加菌肥處理可顯著提高土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量。休閑加菌肥、生草加菌肥、輪作花生加菌肥、輪作蔥加菌肥的細(xì)菌數(shù)量分別比連作對(duì)照提高了86.82%、126.28%、110.50%和189.42%,輪作蔥加菌肥處理的細(xì)菌數(shù)量顯著高于其他處理;放線菌數(shù)量分別比連作對(duì)照提高了110.28%、98.50%、83.81%和107.32。短期輪作加菌肥改變了土壤真菌群落結(jié)
5、構(gòu),提高了連作土壤的優(yōu)勢(shì)度指數(shù),降低了豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù),降低了有害真菌數(shù)量,使有益菌成為優(yōu)勢(shì)菌群。⑸短期輪作加菌肥處理可顯著提高平邑甜茶幼苗的生物量,與連作對(duì)照相比,休閑加菌肥、生草加菌肥、輪作花生加菌肥、輪作蔥加菌肥鮮重分別提高了184.19%、93.68%、117.55%和186.32%,干重分別提高了205.17%、99.22%、131.01%和205.94%,株高分別提高了70.68%、38.68%、44.00
6、%和58.68%,徑粗分別提高了34.14%、16.59%、27.07%和33.17%。綜合所有數(shù)據(jù)來(lái)看,輪作蔥與菌肥混合處理的效果最好。⑹輪作蔥加菌肥處理可顯著提高平邑甜茶幼苗根系形態(tài)指標(biāo),顯著高于其他處理,僅次于滅菌處理。輪作蔥加菌肥處理的總根長(zhǎng)、表面積、根體積和根尖數(shù)分別比連作對(duì)照提高了147.21%、225.87%、298.46%和331.29%。蔥根系浸提液和莖浸提液對(duì)有害真菌具有抑制作用,對(duì)尖孢鐮刀菌的菌絲抑制率分別為37.
7、84%和22.42%,根系浸提液抑菌效果最好。⑺短期輪作加菌肥可顯著提高根系呼吸速率和根系抗氧化酶活性。休閑加菌肥、生草加菌肥、輪作花生加菌肥、輪作蔥加菌肥的根系呼吸速率明顯高于對(duì)照,分別提高了80.17%、96.29%、51.60%和131.02%;輪作加菌肥處理的SOD活性顯著高于連作對(duì)照,分別提高了43.70%、47.97%、39.51%和46.22%;POD的活性分別比連作對(duì)照提高了97.13%、51.29%、93.97%和11
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 輪作不同作物對(duì)蘋(píng)果園連作土壤環(huán)境及平邑甜茶幼苗生理指標(biāo)的影響.pdf
- 多菌靈與菌肥復(fù)合施用對(duì)連作平邑甜茶幼苗及土壤環(huán)境的影響.pdf
- 蔥與平邑甜茶幼苗混作對(duì)連作土壤環(huán)境的影響.pdf
- 殘根對(duì)連作平邑甜茶幼苗生物量及土壤環(huán)境影響的研究.pdf
- 棉隆熏蒸加海藻菌肥對(duì)連作平邑甜茶幼苗及土壤微生物數(shù)量的影響.pdf
- 連作蘋(píng)果園土壤中主要有機(jī)酸含量對(duì)平邑甜茶幼苗影響的研究.pdf
- 兩種形態(tài)有機(jī)物料對(duì)連作平邑甜茶幼苗生理特性及土壤環(huán)境的影響.pdf
- 碳氮比對(duì)蘋(píng)果園土壤生物學(xué)特性和平邑甜茶幼苗生長(zhǎng)影響研究.pdf
- 四種殺菌劑連續(xù)施用對(duì)連作蘋(píng)果園土壤微環(huán)境及幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響.pdf
- 有機(jī)物料厭氧和有氧發(fā)酵產(chǎn)物對(duì)蘋(píng)果連作土壤環(huán)境及平邑甜茶細(xì)菌生物量的影響.pdf
- 山東蘋(píng)果園PAHs污染現(xiàn)狀及其對(duì)平邑甜茶生物學(xué)特性的影響.pdf
- 風(fēng)干凍融條件下土層置換對(duì)連作蘋(píng)果園土壤微生物的影響.pdf
- 不同栽培模式對(duì)連作溫室土壤環(huán)境及黃瓜生長(zhǎng)的影響.pdf
- 連作蘋(píng)果園土壤酚酸類(lèi)物質(zhì)的分布及其對(duì)真菌的影響.pdf
- 木質(zhì)素對(duì)施用有機(jī)肥下盆栽平邑甜茶生長(zhǎng)及土壤環(huán)境的影響.pdf
- 蘋(píng)果園土壤管理及水分補(bǔ)充
- 鎳對(duì)蘋(píng)果植株及平邑甜茶幼苗15N-尿素吸收、轉(zhuǎn)化及利用的影響.pdf
- 外源酚酸對(duì)平邑甜茶幼苗影響的研究.pdf
- 控釋BB肥對(duì)蘋(píng)果園土壤養(yǎng)分及蘋(píng)果植株生長(zhǎng)的影響.pdf
- 容器育苗對(duì)平邑甜茶幼苗生長(zhǎng)影響的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論