利用形態(tài)學(xué)和分子遺傳學(xué)研究東黃海鮐魚的群體結(jié)構(gòu)差異.pdf

1、鮐魚是我國(guó)近海重要的中上層魚類資源。隨著中日中韓漁業(yè)協(xié)定的生效，跨界魚類資源漁獲配額合理分配成為研究的重點(diǎn)，漁業(yè)資源歸屬的判別是研究東黃海鮐魚的基礎(chǔ)。為此，本文采用形態(tài)學(xué)及隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA(RAPD)分析等技術(shù)，對(duì)分布在我國(guó)東黃海海域的鮐魚包括日本鮐(Scomber iaponicus)和澳洲鮐(Scomber australasicus)的群體差異進(jìn)行比較研究，嘗試從不同層面揭示群體間的差異和各自的特征，反映日本鮐不同種群間、日本

2、鮐與澳洲鮐間的遺傳背景及相互之間的關(guān)系，從而確定鮐魚群體結(jié)構(gòu)及其遺傳多樣性，為其漁業(yè)資源歸屬和捕撈配額分配提供科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)果如下： 1.不同群體間形態(tài)學(xué)比較 根據(jù)五島西部日本鮐(60尾)、東海西部日本鮐(60尾)和澳洲鮐(25尾)共145尾，測(cè)定20項(xiàng)形態(tài)學(xué)指標(biāo)，即6個(gè)可量性狀指標(biāo)和13個(gè)框架指標(biāo)，與體長(zhǎng)相比獲得19個(gè)形態(tài)學(xué)比例性狀，運(yùn)用差異系數(shù)檢驗(yàn)、均數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)、主成分分析和判別分析方法對(duì)不同群體間的形態(tài)差異

3、進(jìn)行了比較研究。 差異系數(shù)(C.D)檢驗(yàn)表明，五島西部與東海西部2個(gè)日本鮐種群間尚未達(dá)到亞種差異水平。 均數(shù)差異系數(shù)表明，五島西部和東海西部的日本鮐種群間有Fl/Bl，勛，Spll/Bl，Ed/Bl、D2-4/BL，D2-5/Bl，D3-5/Bl，D4-7/Bl，D6-7/Bl等8個(gè)比例性狀差異顯著(P<0.05)，日本鮐與澳洲鮐間有Fl/Bl，Spll/Bl，Dl-3/Bl，D2-3/Bl，D2-4/Bl，D2-5/B

4、l，D3-4/Bl，D3-5/Bl，D4-5/Bl，D4-6/Bl，D4-7/Bl，D5-6/Bl，D5-7/Bl，D6-7/Bl等14個(gè)比例性狀差異顯著(P<0.05)。 主成分分析表明：構(gòu)建四個(gè)主成分對(duì)不同群體間總變異的貢獻(xiàn)率分別為：主成分(1)42.70％，主成分(2)10.90％，主成分(3)7.58％，主成分(4)5.92％，累計(jì)貢獻(xiàn)率為67.09％。在第一主成分中，F(xiàn)l/Bl、Spll/Bl、Spl2/Bl、Dl-2

5、/Bl、D2-3/Bl、D2-5/Bl與D3-4/Bl的影響最大，其負(fù)荷值大于0.700；根據(jù)第一、第二主成分繪制的散布圖能明顯區(qū)分在形念上五島西部與東海西部的日本鮐種群很相近，而與澳洲鮐形態(tài)差異較大； 通過(guò)建立五島西部R本鮐、東海西部日本鮐以及澳洲鮐3群體的判別函數(shù)，判別準(zhǔn)確率分別為：86.7％、76.7％、84.0％(P<,t>)和85.2％、82.1％、75.0％(P<,2>)，綜合判別率82.1％。 2.隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性

6、DNA分析 從78條隨機(jī)引物中篩選出31條引物，對(duì)五島西部日本鮐、東海西部日本鮐和澳洲鮐各10個(gè)樣本，進(jìn)行了隨機(jī)擴(kuò)增多念DNA(RAPD)分析。31條引物共產(chǎn)生226個(gè)分子標(biāo)記，分子量大小從200bp到2200bp，其中143個(gè)為多態(tài)性標(biāo)記，多態(tài)百分率達(dá)到63-3％。每條引物產(chǎn)生的標(biāo)記數(shù)從0到11不等，平均為7.29。 五島西部日本鮐、東海西部日本鮐和澳洲鮐的群體內(nèi)遺傳相似度分別為：0.949、0.877、0.936，而