2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討冠心病合并糖尿病患者不同中醫(yī)證型間大動脈僵硬度指數(shù)PWV值及其比較,以及大動脈硬化度指數(shù)PWV與其影響因素的相關性,以期評估冠心病合并糖尿病不同中醫(yī)證型的危險度,評估患者的危險性,并為臨床診療提供參考,將診療重點著眼于改善全身動脈功能上,提高本病的臨床辨治及診治水平。
   方法:將收集的102例冠心病合并糖尿病患者參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)2002版》有關冠心病的中醫(yī)證候標準分為八組,排除少見的四種證型,

2、再排除其他影響因素,選擇出47例,進行四種常見中醫(yī)證型間PWV比較,并簡單相關分析PWV相關影響因素及中醫(yī)證型關系。
   結果:1、冠心病合并糖尿病的四個常見證型構成比從大到小依次排列為:氣虛血瘀證>氣陰兩虛證>痰阻心脈證>心血瘀阻證;2、在研究人群中,PWV數(shù)值與氣陰兩虛證型呈顯著正相關(P=0.002),相關系數(shù)為0.30,即氣陰兩虛組的PWV值較非氣陰兩虛組高;與痰阻心脈證型呈顯著負相關性(P=0.041),相關系數(shù)為-

3、0.28,即痰阻心脈組的PWV值較非痰阻心脈組低;3、各證型間相互比較,氣虛血瘀組與痰阻心脈組PWV數(shù)值比較有顯著性差異(P<0.05),痰阻心脈組與氣陰兩虛組PWV數(shù)值比較有顯著性差異(P<0.05),而其余證型相比較未有顯著性差異。
   結論:1、冠心病合并糖尿病不同中醫(yī)證型的PWV數(shù)值不同,反映了疾病發(fā)展不同階段的動脈狀況,亦證實了傳統(tǒng)醫(yī)學辨證分型的客觀性與科學性;2、本研究顯示冠心病合并糖尿病患者氣陰兩虛型發(fā)生血管意外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論