基于遙感和地統(tǒng)計(jì)學(xué)的植被生物量估算和空間分析.pdf

1、空間問(wèn)題是當(dāng)前生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，大量研究集中于分析景觀綴塊的空間格局，然而單純對(duì)綴塊的空間分布進(jìn)行分析會(huì)忽略生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在連續(xù)性，并且不能完整地體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的功能，更深入的研究必須引入定量參數(shù)。目前，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)定量參數(shù)的空間問(wèn)題卻缺乏系統(tǒng)的研究，其主要原因是難于獲得這些參數(shù)的空間分布以及缺乏系統(tǒng)的分析和描述方法。本文選取了生物量這一重要的功能指標(biāo)進(jìn)行研究，利用衛(wèi)星遙感影像和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，采用回歸克里金法建立植被生物量估算模型，得出兩

2、個(gè)研究區(qū)域的植被生物量分布，采用地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析，并解釋了植被生物量格局的生態(tài)學(xué)過(guò)程。 (1)結(jié)合Landsat TM數(shù)據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，采用回歸克里金法建立了兩個(gè)研究區(qū)域的植被生物量估算模型，并得出植被生物量的空間分布。計(jì)算結(jié)果表明模型能較精確地估算植被生物量，回歸方程有較高的決定系數(shù)和顯著性，而克里金插值法的應(yīng)用使回歸模型的估算精度有較大的提高。 (2)計(jì)算得出研究區(qū)域一(白云山風(fēng)景區(qū))內(nèi)植被的總生物量為1.08

3、3×10<'5>t，平均生物量為68t/ha；研究區(qū)域二(海珠區(qū)果樹保護(hù)區(qū))內(nèi)植被的總生物量為2.38×10<'4>t，平均生物量為36t/ha。 (3)對(duì)植被生物量的空間分布進(jìn)行了分析，結(jié)果為：研究區(qū)域一的生物量在200m以下隨高度的增加而增加，之后隨高度增加而下降，與坡度的關(guān)系則為隨坡度的增加而增加；區(qū)域一生物量分布為中間高東西低，東面比西面高，區(qū)域二則為東南高，西北低；區(qū)域一的生物量在大尺度下比區(qū)域二有較高的空間異質(zhì)性和較

4、大空間相關(guān)范圍，在小尺度下區(qū)域一的空間異質(zhì)性無(wú)明顯下降，而區(qū)域二則大幅下降；兩個(gè)研究區(qū)域的空間變異均為各向同性。 (4)人為干擾過(guò)程是決定本文研究區(qū)域總體生物量和生物量分布格局的最重要因素；地形和地理因素決定了區(qū)域的人為干擾的活躍程度和局地氣候環(huán)境，對(duì)植被生物量的空間格局起著重要的影響作用；區(qū)域內(nèi)植物個(gè)體和種群間競(jìng)爭(zhēng)激烈程度的差別也對(duì)兩個(gè)區(qū)域的空間異質(zhì)性有著不同的影響。 (5)總結(jié)了論文的主要研究?jī)?nèi)容，并提出了文章在生物