補(bǔ)腎活血“對(duì)藥”對(duì)兔膝骨關(guān)節(jié)炎模型血清NO，SOD，IL-1和TNF-α水平影響的研究.pdf

1、目的： 通過觀察各組補(bǔ)腎活血“對(duì)藥”對(duì)兔膝骨關(guān)節(jié)炎模型血清中一氧化氮(NO)、過氧化物歧化酶(SOD)、白介素(IL-1)和腫瘤壞死因子(TNF-α)水平的影響的差異，篩選出作用靶點(diǎn)明確的治療藥物。 方法： 將日本大耳白兔60只，隨機(jī)分為空白對(duì)照組8只及造模組52只。以1.6％木瓜蛋白酶生理鹽水溶液關(guān)節(jié)腔注射造成兔膝骨關(guān)節(jié)炎模型。造模后2周處死2只確定造模成功。將模型組隨機(jī)分為空白對(duì)照組，模型對(duì)照組、補(bǔ)腎對(duì)藥組(

2、鹿角、熟地)、活血對(duì)藥組(牛膝、澤蘭)、補(bǔ)腎活血對(duì)藥組(補(bǔ)骨脂、骨碎補(bǔ))和補(bǔ)腎活血藥物組(鹿角、熟地，牛膝、澤蘭)各10只，藥物組分劑量按成人臨床日用量5倍給藥(2.5g/kg)，應(yīng)用時(shí)各藥用蒸溜水配成相當(dāng)于生藥濃度0.5g/ml的溶液灌胃，空白對(duì)照組、模型對(duì)照組給予蒸餾水灌胃。連續(xù)給藥42天后，觀察日本大耳白兔的一般狀況，用生化法測(cè)血清NO及SOD含量，ELISA法測(cè)IL-1及TNF-α的含量，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果：

3、 NO檢測(cè)結(jié)果，空白對(duì)照組與活血對(duì)藥組顯著低于其它四組(P＜0.05)，兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)；SOD檢測(cè)結(jié)果顯示，空白對(duì)照組與活血對(duì)藥組顯著高于其它四組(P＜0.05)，兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，給藥組比較，補(bǔ)腎活血對(duì)藥組和補(bǔ)腎活血藥物組顯著高于補(bǔ)腎組和模型對(duì)照組(P＜0.05)；細(xì)胞因子IL-1、TNF-α檢測(cè)結(jié)果，活血對(duì)藥組、補(bǔ)腎活血對(duì)藥組和補(bǔ)腎活血藥物組顯著低于模型對(duì)照組(P＜0.05)，而活血對(duì)

4、藥組與空白對(duì)照組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，給藥組比較，補(bǔ)腎活血對(duì)藥組和補(bǔ)腎活血藥物組的IL-1檢測(cè)結(jié)果顯著高于活血對(duì)藥組(P＜0.05)，補(bǔ)腎對(duì)藥組、補(bǔ)腎活血對(duì)藥組和補(bǔ)腎活血藥物組的TNF-α檢測(cè)結(jié)果顯著高于活血對(duì)藥組(P＜0.05)。 結(jié)論： 活血對(duì)藥、補(bǔ)腎活血對(duì)藥、補(bǔ)腎活血藥物、補(bǔ)腎對(duì)藥組均能夠降低骨關(guān)節(jié)炎血清IL-1、TNF-α及NO的含量，提高血清SOD的水平，從而達(dá)到防治療骨關(guān)節(jié)炎的目的；降低骨關(guān)節(jié)炎血