版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的/背景：偏頭痛殘疾程度評(píng)估問(wèn)卷（The Migraine Disability Assessment questionnaire，MIDAS）是1999年Stewart及Lipton等研制的用于評(píng)估偏頭痛相關(guān)殘疾程度及反映偏頭痛嚴(yán)重程度的問(wèn)卷。該問(wèn)卷簡(jiǎn)便、有效，已受到各國(guó)學(xué)者廣泛的認(rèn)可和接受。2006年，臺(tái)灣王署君等人將MIDAS翻譯成中文，經(jīng)測(cè)試具有良好的重測(cè)信度及效度（內(nèi)部一致性Cronbachα=0.79，重測(cè)信度r=0.67
2、，效度r=0.34到0.37）。本研究運(yùn)用該問(wèn)卷對(duì)我們頭痛門(mén)診偏頭痛及緊張型頭痛病人的殘疾程度進(jìn)行評(píng)估。 方法：本研究選取我院頭痛門(mén)診偏頭痛患者120例、緊張型頭痛60例，正常對(duì)照66例，對(duì)照組在統(tǒng)計(jì)學(xué)上與頭痛組具有可比性。以一般資料問(wèn)卷及MIDAS問(wèn)卷對(duì)上述研究對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。對(duì)偏頭痛、緊張型頭痛患者及健康成年人的頭痛相關(guān)殘疾程度進(jìn)行評(píng)估和比較，并分析不同性別、職業(yè)及文化程度組間MIDAS評(píng)分的差異。 結(jié)果：就診于重
3、慶一院頭痛門(mén)診的偏頭痛患者的MIDAS總分較緊張性頭痛及正常對(duì)照組均明顯增高（29.43vs5.38vs2.30），53.3％的偏頭痛患者頭痛分級(jí)為Ⅳ級(jí)。慢性偏頭痛較發(fā)作性偏頭痛具有更高的致殘性（74.29vs21.00）。性別、職業(yè)及文化程度對(duì)MIDAS的影響不明顯。 結(jié)論：目前國(guó)內(nèi)關(guān)于偏頭痛的殘疾程度的評(píng)估研究剛剛起步，在本研究中，偏頭痛患者的殘疾程度很高，一半以上的偏頭痛患者頭痛分級(jí)為Ⅳ級(jí)。我們的研究發(fā)現(xiàn)緊張型頭痛患者的頭
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論