2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本研究通過觀察宣肺化濁湯治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期痰濕犯肺證的臨床療效、安全性,從而為更好治療慢性支氣管炎急性發(fā)作提供新的方法和思路。
   方法:選擇2012年1月至6月廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科住院的慢性支氣管炎急性發(fā)作期患者62例納入觀察,將患者按隨機(jī)分組原則分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組32例,對(duì)照組30例。各組年齡、性別、病程等方面無顯著性差異(P>0.05)。對(duì)照組為西醫(yī)常規(guī)治療,試驗(yàn)組為西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上

2、加用宣肺化濁湯,療程為14天,對(duì)比患者治療前后的癥狀、療效,胸部X線及肺功能變化,并加以統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析。
   結(jié)果:(1)臨床療效分析:試驗(yàn)組總有效率為90.0%,對(duì)照組總有效率為80.0%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,試驗(yàn)組、對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(2)單項(xiàng)癥狀方面:治療前治療組與對(duì)照組比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(3)在總癥狀方面:治療前試驗(yàn)組與

3、對(duì)照組比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(4)胸部X線的積分比較:治療前試驗(yàn)組與對(duì)照組比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(5)兩組肺功能比較:治療前試驗(yàn)組與對(duì)照組比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后試驗(yàn)組與對(duì)照組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(6)藥物安全性分析:二組均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論