痰熱清膠囊治療急性氣管—支氣管炎（風(fēng)熱犯肺型咳嗽）臨床觀察.pdf

1、目的：觀察痰熱清膠囊治療急性氣管-支氣管炎(風(fēng)熱犯肺型咳嗽)的臨床療效，并探討痰熱清膠囊的作用機制，為臨床用藥提供科學(xué)依據(jù)。 方法：選取符合中醫(yī)和西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的急性氣管-支氣管炎患者48例，采用隨機、雙盲、對照方法，分為對照組和治療組。對照組24例，其中男性15例，女性9例；年齡20～61歲，平均年齡為37.8歲；病程1～6天，平均3天；病情屬輕度者5例，中度者16例，重度者3例。治療組24例，其中男性13例，女性11例；年齡1

2、8～60歲，平均年齡為36.4歲；病程1～7天，平均3天；病情屬輕度者6例，中度者16例，重度者2例。兩組患者性別、年齡、病程、病情程度經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理，無顯著性差異，具有可比性。對照組予以雙黃連膠囊口服，每次4粒，每日3次；治療組予以痰熱清膠囊口服，每次3粒，每日3次，另模擬劑膠囊口服，每次1粒，每日3次。兩組療程均為7天。觀察兩組病例用藥前后臨床癥狀、體征、胸部X線檢查等的變化，并進行臨床綜合評價。所有病例在試驗期間不得合并使用其他任何

3、對急性氣管-支氣管炎有治療作用的止咳、平喘、化痰及抗病毒等藥物.若試驗病例在試驗期間WBC≥12×109/L，可以合并應(yīng)用抗菌素；若體溫超過39.1℃時可以合并應(yīng)用解熱劑。統(tǒng)計分析采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件，分類資料用x2檢驗，等級資料用Ridit檢驗，計量資料用t檢驗。 結(jié)果：1.兩組總療效比較，治療組總有效率91.67％，對照組總有效率83.33％，差異有顯著性意義(P＜0.05)，治療組療效優(yōu)于對照組。 2.兩組

4、中醫(yī)證候療效比較，治療組總有效率95.83％，對照組總有效率87.5％，差異有顯著性意義(P＜0.05)，治療組療效優(yōu)于對照組。 3.兩組治療后主要癥狀療效比較，兩組治療后咳嗽、發(fā)熱記分差異無顯著性(P＞0.05)，咳痰記分差異有顯著性意義(P＜0.01)。 4.兩組治療后胸片檢查比較，兩組復(fù)常率差異無顯著性(P＞0.05)。 5.兩組治療前后血常規(guī)、肝腎功能、尿常規(guī)、糞常規(guī)、心電圖均無顯著性差異(P＞0.05)