青年與老年乳腺癌臨床病理特征的比較分析.pdf

1、目的：
　　比較分析中國年輕女性乳腺癌與老年女性乳腺癌的臨床病理特征及分子分型，探討兩者差異性所在，為年輕女性乳腺癌的風(fēng)險評估、診療及預(yù)后判斷提供依據(jù)。
　　方法：
　　回顧性分析內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院2013年1月至2014年10月入院就診的未進(jìn)行新輔助化療及其他治療的首診年輕乳腺癌患者(年齡＜35歲)160例和老年乳腺癌患者(年齡＞60歲)272例。分別比較兩組間pTNM分期、激素受體表達(dá)及分子分型情況，采用SPS

2、S17．0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，應(yīng)用X2檢驗行單因素分析。
　　結(jié)果：
　　青年組原發(fā)腫瘤分期大于老年組，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組織學(xué)分級在青年組中和老年組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。青年組與老年組之間腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，但兩組間淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性率存在明顯差異，且差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0．05)。青年組pTNM分期存高于老年組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。青年組

3、ER陽性表達(dá)率低于老年組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。PR在青年組中陽性表達(dá)率與老年組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。青年組中ER、PR陽性表達(dá)率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。老年組中ER、PR陽性表達(dá)率存在差異，且有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Ki67在兩組間表達(dá)存在差異，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。HER-2在青年組中陽性表達(dá)率與老年組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。青年組與老年組間分子亞型存在差異，差異有統(tǒng)計

4、學(xué)意義(P<0.05)。青年組中Luminal A型少于老年組，而HER-2過表達(dá)型和三陰性乳腺癌較多。
　　結(jié)論：
　　初診時，青年組pTNM分期高于老年組，年輕患者局部病期較晚。老年乳腺癌Luminal A亞型較年輕乳腺癌比例高，且三陰性及HER-2過表達(dá)型乳腺癌較年輕乳腺癌比例低，年輕乳腺癌預(yù)后較差可能與其分子分型特點相關(guān)。年輕乳腺癌與老年乳腺癌在臨床病理學(xué)特點上的多種差異說明兩組患者不同臨床表現(xiàn)的病理學(xué)基礎(chǔ)，年輕乳腺