2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、前言:
   近年來,由于醫(yī)療觀念的改變以及剖宮產(chǎn)指征放寬,我國的剖宮產(chǎn)率逐年增加并維持在較高水平,由此導(dǎo)致因各種原因需要妊娠中晚期引產(chǎn)的瘢痕子宮患者也隨之增加。但對瘢痕子宮而言,各種引產(chǎn)方法包括藥物引產(chǎn)、利凡諾引產(chǎn)、水囊引產(chǎn)等都有相對禁忌[1],但是隨著剖宮產(chǎn)水平日益提高,以及通過B超可預(yù)測出無癥狀子宮破裂的危險程度,瘢痕子宮的孕中晚期引產(chǎn)已不是臨床禁忌證。在臨床工作中我們根據(jù)患者的具體情況選擇不同的引產(chǎn)方案,通過對不同引產(chǎn)方

2、式進(jìn)行對比分析,我們認(rèn)為藥物引產(chǎn)、利凡諾引產(chǎn)、水囊引產(chǎn)在瘢痕子宮中晚期引產(chǎn)應(yīng)用中產(chǎn)安全可行,且均取得了滿意的臨床效果。
   目的:
   探討三種不同引產(chǎn)方式(藥物引產(chǎn)、利凡諾引產(chǎn)、水囊引產(chǎn))在瘢痕子宮中晚期妊娠引產(chǎn)的可行性及有效性。
   方法:
   回顧性分析自2000年12月-2010年12月在盛京醫(yī)院自愿要求引產(chǎn)的中晚期瘢痕子宮妊娠患者60例(距上次剖宮產(chǎn)術(shù)6個月-18年)。對三種引產(chǎn)方式引產(chǎn)

3、成功率、產(chǎn)后清宮率、引產(chǎn)時間、產(chǎn)后24小時出血量、輔助用藥率、會陰裂傷以及胎盤早剝、子宮破裂等情況進(jìn)行對比分析。
   結(jié)果:
   瘢痕子宮中晚期妊娠引產(chǎn)患者藥物引產(chǎn)組引產(chǎn)時間為(18.3±11.8)h,水囊引產(chǎn)組時間為(23.9±10.3)h,利凡諾引產(chǎn)組時間為(36.2±11.1)h,三組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。藥物引產(chǎn)組產(chǎn)后24小時出血量為(107.7±6.7)ml,水囊引產(chǎn)組產(chǎn)后24小時出血量為(

4、100.6±2.6)ml,利凡諾引產(chǎn)組產(chǎn)后24小時出血量為(95.3±15.1)ml,三組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。藥物引產(chǎn)組引產(chǎn)成功率為100%,水囊引產(chǎn)組成功率為92.59%,利凡諾引產(chǎn)組成功率為10096,三組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。藥物引產(chǎn)組清宮率為18.75%,水囊引產(chǎn)組清宮率為14.81%,利凡諾引產(chǎn)組清宮率為76.47%,三組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。藥物引產(chǎn)組輔助用藥率為0.00%,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論