關(guān)節(jié)鏡下治療腘窩囊腫臨床療效研究.pdf

1、目的:
　　探討關(guān)節(jié)鏡下治療腘窩囊腫的安全性及其近期臨床療效。
　　方法:
　　研究2012年1月—2013年12月,南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的46例腘窩囊腫患者的臨床資料,其中原發(fā)性腘窩囊腫6例,繼發(fā)性腘窩囊腫40例,所有患者均行MRI確診。原發(fā)性腘窩囊腫采用關(guān)節(jié)外關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下切除囊腫囊壁,并加壓包扎2周。繼發(fā)性腘窩囊腫在關(guān)節(jié)鏡下處理關(guān)節(jié)內(nèi)原發(fā)病,同時(shí)在關(guān)節(jié)鏡直視下,通過關(guān)節(jié)內(nèi)切除囊腫囊壁。所有患者術(shù)前行膝關(guān)節(jié) Ly

2、sholm功能評(píng)分及Rauschning和Lindgren腘窩囊腫分級(jí)。術(shù)后觀察患者有無關(guān)節(jié)內(nèi)血腫,切口及關(guān)節(jié)內(nèi)感染,神經(jīng)、血管損傷及膝關(guān)節(jié)僵硬等術(shù)后并發(fā)癥,并于末次隨訪時(shí)再次行膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評(píng)分及Rauschning和Lindgren腘窩囊腫分級(jí),評(píng)估治療效果。
　　結(jié)果:
　　所有患者均順利完成手術(shù),術(shù)后均未出現(xiàn)切口及關(guān)節(jié)內(nèi)感染,關(guān)節(jié)內(nèi)血腫,神經(jīng)、血管損傷及關(guān)節(jié)僵硬術(shù)后并發(fā)癥。術(shù)后均獲得有效隨訪,術(shù)后隨訪時(shí)間2

3、~12個(gè)月,平均(5.15±2.67)個(gè)月,術(shù)前及末次隨訪時(shí)膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評(píng)分分別為(46.09±14.69)分及(84.54±9.28)分,術(shù)后較術(shù)前明顯提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-5.906,P<0.01)。術(shù)前、術(shù)后Rauschning和Lindgren腘窩囊腫分級(jí)結(jié)果為術(shù)前0級(jí)0例,I級(jí)2例,II級(jí)15例,III級(jí)29例;術(shù)后0級(jí)20例, I級(jí)18例,II級(jí)8例,III級(jí)0例。術(shù)后I級(jí)的患者較術(shù)前明顯提高,I級(jí)以上比