2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價天麻鉤藤飲對肝陽上亢證高血壓病癥狀的改善及左心室舒張功能的影響。 方法:采用隨機、單盲研究。選擇初次診斷為原發(fā)性高血壓病,未服過任何降壓藥物,中醫(yī)辨證屬于肝陽上亢證的患者在服用絡活喜(氨氯地平)5mg/d,基礎上,以1:1隨機分配,接受天麻鉤藤飲顆粒劑(2次/d)或倍他樂克(美托洛爾)12.5mg(2次/d)治療。治療4周后,中醫(yī)癥狀的評價采用半定量積分法,左心室舒張功能評價采用心臟彩超常規(guī)二維超聲血流多普勒頻譜二尖瓣

2、口舒張早期血流峰值(E峰)、舒張晚期血流峰值(A峰)及其二者比值E/A為指標。比較治療前后各組內(nèi)及兩組間癥狀積分、E峰、A 峰E/A比值有無顯著性差異。 結(jié)果:完成治療方案病例共60例,兩組各30例。治療后天麻鉤藤飲組中醫(yī)癥狀積分下降(5.96±3.58),與治療前積分(14.40±4.46)相比有顯著性差異(P<0.05),并且改善程度優(yōu)于倍他樂克組(10.90±3.66,P<0.01)。左心室舒張功能恢復正常的病例(E/A>

3、1)天麻鉤藤飲組11例,與倍他樂克組10例比較無顯著性差異(P>0.05)。治療前后組內(nèi)比較,天麻鉤藤飲組E峰值增加(0.67±0.16 VS 0.76±0.16)、E/A值增加(0.76±0.10 VS 0.94±0.20)均有顯著性差異(P<0.01);A峰值降低,與治療前比較有顯著性差異(0.90±0.16 VS 0.81±0.14,P<0.05)。但是和倍他樂克組比較無顯著性差異。 結(jié)論:本研究顯示天麻鉤藤飲可增加二尖瓣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論