訴求方式、表現(xiàn)形式及網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)微博廣告心理效果的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、微博的興起與發(fā)展將網(wǎng)絡(luò)傳播帶入了新的時(shí)代,其火熱程度也使越來(lái)越多的商家開(kāi)始關(guān)注這片新的商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng),但微博始終是一個(gè)休閑娛樂(lè)的平臺(tái),其隨意性與簡(jiǎn)約性必然使其具有不同于傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)的營(yíng)銷(xiāo)模式。目前對(duì)微博廣告的研究還停留在描述性階段,很少有實(shí)證研究。大多數(shù)的研究者都是從傳播學(xué)的角度為微博營(yíng)銷(xiāo)提供理論分析和運(yùn)作模式建議,從心理學(xué)的角度研究分析微博廣告的效果還處于空白階段。本研究正以微博這一新興媒體為平臺(tái),探討訴求方式、表現(xiàn)形式以及網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)微博廣

2、告心理效果的影響。
   研究分為兩個(gè)部分:
   研究一是在低注意水平的普通微博中,探討訴求方式、表現(xiàn)形式對(duì)微博廣告記憶效果以及好感度的影響,探討的是廣告的認(rèn)知和情感維度。結(jié)果表明:植入式廣告無(wú)論是即時(shí)再認(rèn)成績(jī)還是追蹤再認(rèn)成績(jī)都顯著低于直白式廣告;理性訴求廣告與感性訴求廣告在即時(shí)再認(rèn)成績(jī)上沒(méi)有顯著差異,但在追蹤再認(rèn)成績(jī)上表現(xiàn)為感性訴求廣告顯著高于理性訴求廣告;植入式廣告的好感度顯著優(yōu)于直白式廣告,感性訴求廣告的好感度顯

3、著優(yōu)于理性訴求廣告。
   研究二是在實(shí)名認(rèn)證的企業(yè)官方微博中,探討訴求方式、網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)品牌態(tài)度改變以及購(gòu)買(mǎi)傾向的影響,探討的是廣告的情感和意志維度。結(jié)果表明;訴求方式、網(wǎng)絡(luò)口碑在品牌態(tài)度改變和購(gòu)買(mǎi)傾向上都具有顯著效應(yīng),而且均表現(xiàn)為感性訴求優(yōu)于理性訴求,正面評(píng)論優(yōu)于無(wú)評(píng)論。訴求方式與網(wǎng)絡(luò)口碑在品牌態(tài)度改變上存在顯著的交互作用,進(jìn)一步分析顯示:在理性訴求條件下,正面評(píng)論的品牌態(tài)度改變顯著高于無(wú)評(píng)論;而在無(wú)評(píng)論條件下,感性訴求廣告的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論