ZEA、DON及聯(lián)合染毒對小鼠體液免疫及抗氧化功能影響的研究.pdf

1、本試驗為研究不同濃度不同劑量毒素的連續(xù)染毒以及聯(lián)合染毒對小鼠體液免疫和抗氧化功能的影響，選用180只成年健康昆明雌性小鼠，采用二因素三水平試驗設(shè)計，ZEA濃度分別為0、20、30 mg/kgBW，DON濃度分別為0、1.5、2.5 mg/kgBW。隨機(jī)分為9組，每隔24h腹腔注射不同處理濃度的DON和ZEA，連續(xù)注射4次。在注射毒素前和第一次注射后第3d（第3次注射前）、5d、8d、12d每組隨機(jī)選取4只空腹小鼠，采用斷頭采血方法采血后

2、制備血清。通過測定血清中免疫球蛋白(IgA，IgG，IgM)含量、細(xì)胞因子含量（IL-1，IL-4）、補(bǔ)體C3含量、氧化狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)，研究鐮刀菌毒素ZEA、DON及其聯(lián)合染毒對小鼠體液免疫功能以及抗氧化功能的影響。
　　本試驗結(jié)果:(1)在單獨毒素染毒過程中，除D2組的血清IgA水平極顯著低于對照組及染毒前外(P＜0.01)，其余各組均明顯高于對照組及染毒前(P＜0.05或0.01);除D2組試驗小鼠血清的IgG水平在試驗第5d時

3、降低，明顯低于對照組及染毒前外(P＜0.05或0.01)，其余各試驗組均升高，顯著高于對照組及染毒前(P＜0.05或0.01);單獨染毒過程中除D1組的血清IgM與對照組和染毒前差異不顯著外，其他組均在實驗第5d時明顯低于對照組及染毒前(P＜0.05或0.01);除ZEA對IgM的影響沒有顯示出明顯的量效關(guān)系外，DON和ZEA對學(xué)清免疫球蛋白的影響均呈現(xiàn)出明顯的量效關(guān)系;ZEA和DON聯(lián)合染毒對小鼠血清免疫球蛋白調(diào)節(jié)的影響上表現(xiàn)出互作效

4、應(yīng)，其中高劑量聯(lián)合組（D2Z2組）在實驗各時間點上均與其對應(yīng)的單獨染毒組差異顯著(P＜0.05或0.01)，呈亞加性效應(yīng)。(2)染毒過程中，除D2組的血清IL-1和IL-4的水平明顯低于對照組外(P＜0.05或0.01)，Z1組在試驗第3d與對照組差異不顯著外，其余組的血清IL-1和IL-4的水平均明顯升高了(P＜0.05或0.01)，呈現(xiàn)出明顯的量效關(guān)系;ZEA、DON聯(lián)合染毒在小鼠血清白介素調(diào)節(jié)的影響上表現(xiàn)出互作效應(yīng)，除D1Z2組在

5、第8d時血清IL-1水平與其相對應(yīng)的單獨組差異不顯著，D1Z1組在試驗第5d和第8d，D1Z2組在試驗第12d時血清IL-4水平與其對應(yīng)的單獨染毒組差異不顯著外，其余組在各時間點均與其對應(yīng)的單獨染毒組差異顯著(P＜0.05或0.01)，呈亞加性效應(yīng)。(3)染毒過程中，除D2組的血清補(bǔ)體C3水平有下降趨勢外，其余組的血清補(bǔ)體C3水平均明顯升高了(P＜0.01)，其中DON對C3的影響呈現(xiàn)明顯的量效關(guān)系;ZEA和DON聯(lián)合染毒對小鼠血清補(bǔ)體

6、調(diào)節(jié)的影響上表現(xiàn)出互作效應(yīng)，除D1Z1組在試驗第3d，D1Z2組和D2Z1組在試驗第8、12d時與其對應(yīng)的單獨染毒組差異不顯著外，其余時間點各組均其對應(yīng)的單獨染毒組差異顯著（P＜0.05或0.01），呈亞加性效應(yīng)。(4)染毒過程中，各單獨組的血清中丙二醛(MDA)含量均明顯升高，機(jī)體抑制羥自由基(OH-)產(chǎn)生的能力（P＜0.05或0.01）降低，除D2組的超氧化物歧化酶(SOD)的活性明顯降低外(P＜0.01)，其余組的SOD活性均顯著

7、升高刺激(P＜0.05或0.01);ZEA、DON聯(lián)合染毒在小鼠血清過氧化產(chǎn)物生成的影響上表現(xiàn)出互作效應(yīng)，其中以D2Z1組和D2Z2組最明顯，在試驗各時間點上MDA和OH-均與其對應(yīng)的單獨染毒組差異顯著(P＜0.05或0.01)，聯(lián)合毒素組除D1Z2外，在各時間點對SOD活性影響上均表現(xiàn)出明顯的互作效應(yīng)，各聯(lián)合組與其對應(yīng)的單獨染毒組差異達(dá)到顯著水平(P＜0.05或0.01)，呈亞加性效應(yīng)。(5)停止染毒后，總體情況看來D2、D2Z1和D