版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較128層能譜CTCA與640層CTCA在冠狀動脈金屬支架植入術(shù)后顯示支架內(nèi)腔的能力,評估二者診斷支架內(nèi)腔再狹窄的價值。
方法:選取青島大學(xué)附屬醫(yī)院2010年1月至2013年12月間接受冠狀動脈金屬支架植入術(shù)后的患者177例,共植入金屬支架227枚,對其中88例患者(共112枚支架)于術(shù)后3個月內(nèi)行128層能譜CTCA檢查,對其中89例患者(共115枚支架)于術(shù)后3個月內(nèi)行640層CTCA檢查,比較二者圖像質(zhì)量和支架內(nèi)
2、腔顯示率;行128層能譜CTCA檢查的88例患者中,27例患者(共34枚支架)于CTCA檢查間隔約1個月內(nèi)接受選擇性冠狀動脈造影(CAG)檢查,行640層CTCA檢查的89例患者中,26例患者(共32枚支架)于CTCA檢查間隔約1個月內(nèi)接受CAG檢查,以CAG為金標準,計算和比較二者診斷支架內(nèi)腔再狹窄的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值和準確率。
結(jié)果:128層能譜CTCA顯示冠狀動脈支架圖像質(zhì)量評分(1.63±0.25)
3、分高于640層CTCA(0.54±0.34)分,P<0.05;128層能譜CTCA對支架內(nèi)腔的顯示率(108/112,96.43%)高于640層CT(60/115,52.17%,P<0.05);128層能譜CTCA診斷支架內(nèi)腔再狹窄的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值和準確率分別為100%(14/14)、90.00%(18/20)、87.50%(14/16)、100%(18/18)、94.12%(32/34);640層CTCA診斷支
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 128層ct冠脈成像診斷
- 128層ct冠脈成像-周勝利-
- 640層動態(tài)容積CT對冠脈狹窄與左室功能關(guān)系的研究.pdf
- 128層螺旋ct優(yōu)勢比較
- 256層螺旋CT血管造影對冠狀動脈狹窄的診斷價值——與導(dǎo)管法冠脈造影的對照研究.pdf
- 影響雙源CT冠脈造影準確診斷冠脈狹窄程度的因素分析.pdf
- 支氣管動脈128層螺旋CT造影分析.pdf
- 多層螺旋CT冠狀動脈造影評價冠脈狹窄及冠脈支架的研究.pdf
- 64層螺旋ct心臟冠脈檢查
- 256層螺旋CT成像對冠脈狹窄程度評估的臨床價值.pdf
- DSCT診斷冠脈狹窄及支架內(nèi)再狹窄與CAG臨床價值對比研究.pdf
- 640層容積ct冠狀動脈血管造影的護理
- ct冠脈成像診斷
- 排ct冠脈造影護理課件
- CT血管造影在評價冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄中的價值.pdf
- 256層螺旋CT評價冠狀動脈支架再狹窄的價值研究.pdf
- 256層螺旋CT冠脈成像對冠脈迂曲定量研究.pdf
- 雙源CT和冠狀動脈造影評估冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄的比較研究.pdf
- 采用256層螺旋CT冠脈成像評價冠脈變異、病變與心功能.pdf
- 多層螺旋CT冠脈造影對冠心病的診斷價值.pdf
評論
0/150
提交評論