不同特異性免疫療法治療合并有鼻炎的過敏性哮喘患兒臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究旨在觀察標準化塵螨變應(yīng)原疫苗皮下免疫療法(subcutaneous immunotherapy是,SCIT)和標準化粉塵螨變應(yīng)原滴劑舌下免疫療法(sublingual immunotherapy,SLIT)治療合并有鼻炎的過敏性哮喘患兒的療效和安全性。
  方法:
  將合并有鼻炎的過敏性哮喘患兒48例分兩組,分別采用SCIT和SLIT的治療方案。其中,SCIT組27例,年齡6-10歲,平均年齡(7.

2、07±1.21)歲;SLIT組21例,年齡6-10歲,平均年齡(7.57±1.46)歲。所有患兒均為過敏性哮喘,對粉塵螨(Dermatophagoides farine,Der f)和或屋塵螨(Dermatophagoides pteronyssinus,Der p)過敏。隨訪1年,觀察治療過程中患兒的臨床控制水平、一秒用力呼氣容積(Forced expiratory volume in one second,FEV1)、兒童哮喘控制測

3、試(Childhood Asthma Control Test,C-ACT)、呼氣峰流速值(Peak expiratory flow,PEF)、PEF變異率以及治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng),分別于治療前,治療12周和治療1年三個時間段對SCIT組和SLIT組的治療效果和安全性進行評估。
  結(jié)果:
  ①臨床控制水平比較:經(jīng)過12周的治療后,SCIT組和SLIT組的臨床治療水平均較治療前明顯改善(P<0.05),SCIT組的控制

4、水平要高于SLIT組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。經(jīng)過1年的治療后,SCIT組和SLIT組的臨床治療水平均較治療12周后明顯改善(P<0.05),SLIT組的控制水平要高于SCIT組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。②臨床療效的比較:SCIT組在接受治療12周后C-ACT值較治療前分數(shù)明顯提高(P<0.05),治療1年后C-ACT值較治療12周后亦有明顯的提高;SLIT組PEF變異率在治療12周后較治療前有著明顯的改善(P<0.05),治療1年后較治療12周后

5、亦有著明顯改善(P<0.05);兩組經(jīng)過12周的治療FEV1和PEF的改變情況均較治療前有著明顯的提高(P<0.05),兩組間比較無明顯差異(P>0.05),兩組治療1年后FEV1和PEF的改變情況與治療12周后相比有著明顯的提高(P<0.05),組間比較無明顯差異(P>0.05)。
  ③不良反應(yīng)發(fā)生情況:SCIT組在不同治療階段共計發(fā)生366次不良反應(yīng),多發(fā)生在劑量維持階段,其中局部不良反應(yīng)342(93.44%)次,全身不良反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論