版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
血管性癡呆(Vascular Dementia,VD)是指缺血性、出血性腦血管疾病引起的腦損害導(dǎo)致的癡呆,它在各種老年期癡呆的病因中僅次于阿爾茨海默病(Alzheimer'sdisease,AD)和路易體癡呆(Dementia with Lewy body,DLB),約占老年期癡呆的20%左右。VD的患病率隨年齡增長(zhǎng)呈指數(shù)上升,嚴(yán)重影響到患者的生存質(zhì)量,并給其家庭甚至社會(huì)帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)。鑒于VD的可防治性,應(yīng)及早干預(yù)治
2、療,預(yù)后良好。由于其病因及發(fā)病機(jī)制目前尚不清楚,且西藥不良反應(yīng)較多,運(yùn)用中醫(yī)藥治療VD越來(lái)越受到人們的關(guān)注,近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中醫(yī)藥治療本病進(jìn)行了深入研究,發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥治療VD的優(yōu)勢(shì)與特色在于可顯著改善臨床癥狀、減少不良反應(yīng)。
國(guó)醫(yī)大師鄧鐵濤教授根據(jù)自己多年的臨床經(jīng)驗(yàn),提出以“益氣除痰活血法”治療血管性癡呆的學(xué)術(shù)思想,鄧?yán)险J(rèn)為本病主要病機(jī)是氣虛為本,痰瘀為標(biāo),由痰致瘀,以痰為主。治療上牢抓中醫(yī)辨證論治的“整體觀”,認(rèn)為本病雖病位
3、在腦,但發(fā)病之根本在于脾,故強(qiáng)調(diào)本病治療關(guān)鍵在于益氣健脾,并主張治療痰瘀同病時(shí)重在化痰,輔以祛瘀,自擬健腦1方在臨床實(shí)踐中療效顯著,值得深入研究及臨床推廣。
為了更好地總結(jié)鄧鐵濤教授臨床經(jīng)驗(yàn),探究其臨證規(guī)律及學(xué)術(shù)特色,挖掘其科學(xué)內(nèi)涵,冀以弘揚(yáng)鄧?yán)蠈W(xué)術(shù)思想,傳承仁術(shù)。本課題是在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下,結(jié)合鄧鐵濤教授多年的臨床經(jīng)驗(yàn),客觀評(píng)價(jià)健腦1方治療VD的臨床療效及其安全性,為本方良好的臨床療效提供客觀數(shù)據(jù)支持,從而更好地繼承名老中醫(yī)
4、學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),豐富中醫(yī)學(xué)理論,繼承和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)藥事業(yè)。并通過(guò)對(duì)大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究,提出“健腦1方通過(guò)干預(yù)NMDAR-CaMKⅡ信號(hào)傳導(dǎo)通路調(diào)控一系列下游蛋白是其抗VD的可能作用機(jī)制”的假設(shè)。通過(guò)對(duì)VD大鼠海馬NR2B和CaMKⅡ的基因表達(dá)深入研究有望闡明健腦1方影響VD大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力主要的分子生物學(xué)作用機(jī)制,并為中醫(yī)藥治療VD的研究提供新的靶點(diǎn)和思路。
方法:
臨床研究:本課題采用平行、隨機(jī)、對(duì)照實(shí)驗(yàn)方案,選擇2014
5、年1月至2014年12月就診于廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科及廣東省第二中醫(yī)院腦病科門診及住院符合血管性癡呆(氣虛痰瘀證)診斷標(biāo)準(zhǔn)患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法按照1∶1的比例將60例患者隨機(jī)均分成治療組、對(duì)照組各30例,同時(shí)給予兩組患者降壓、降脂等一般治療措施,其中治療組給予健腦1方治療,對(duì)照組予尼莫地平片治療,治療期間停用其它與治療本病有關(guān)的內(nèi)服藥物,療程共6周。治療前與治療6周后記錄每例入組患者的MMSE評(píng)分、ADL評(píng)分、NPI評(píng)
6、分、中醫(yī)證候積分的變化,并記錄治療前后血常規(guī)、肝腎功能等安全性指標(biāo)與治療相關(guān)的不良反應(yīng)事件,以客觀準(zhǔn)確評(píng)價(jià)健腦1方治療血管性癡呆的臨床療效及安全性。
實(shí)驗(yàn)研究:本研究采用雙側(cè)頸總動(dòng)脈永久性結(jié)扎建立VD動(dòng)物模型,將60只SD雄性大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、高劑量組、低劑量組及尼莫地平組,低、高劑量組、尼莫地平組大鼠分別灌服低劑量健腦1方、高劑量健腦1方和尼莫地平混懸液;模型組、假手術(shù)組均給予生理鹽水灌胃,給藥30天,用Morr
7、is水迷宮檢測(cè)各組大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力,HE染色觀察大鼠海馬組織學(xué)改變,用RT-PCR法檢測(cè)大鼠海馬NR2BmRNA及CaMKⅡmRNA表達(dá)水平,從而探討鄧鐵濤教授健腦1方對(duì)血管性癡呆大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力的影響,并從分子生物學(xué)角度探討其可能的作用機(jī)制。
成果:
臨床研究:試驗(yàn)結(jié)果顯示:兩組患者在性別、年齡、病程、病情及文化程度方面等因素構(gòu)成比的差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示各組患者在性別、年齡、病程、病情及文化
8、程度的構(gòu)成方面基本均衡,具有可比性。兩組患者治療前MMSE、ADL、NPI及中醫(yī)證候積分均未見有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性;最終研究結(jié)果可見:經(jīng)過(guò)6周治療,兩組患者治療后MMSE評(píng)分均較治療前提高,具有顯著性差異(P<0.01);治療后兩組患者M(jìn)MSE評(píng)分比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),兩組治療前后差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療組總有效率80.0%,對(duì)照組總有效率53.3%,提示兩組均能改善患者認(rèn)知能力,且
9、治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者治療后ADL評(píng)分均較治療前降低,具有顯著性差異(P<0.01);治療后兩組患者ADL評(píng)分及兩組治療前后差值比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05);治療組總有效率23.3%,對(duì)照組總有效率30.0%,提示兩組均能提高患者日常生活活動(dòng)能力,且臨床療效相近(P>0.05)。兩組患者治療后NPI評(píng)分與治療前比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05);治療后兩組患者NPI評(píng)分及兩組治療前后差值比較均無(wú)顯著性差異(P>
10、0.05);治療組總有效率6.67%,對(duì)照組總有效率6.67%,提示兩組均未能顯著改善患者精神行為癥狀(P>0.05),且兩組均不能有效減少VD患者照料者的苦惱程度(P>0.05)。治療組患者治療后中醫(yī)證候積分較治療前降低,具有顯著性差異(P<0.01),對(duì)照組患者治療后中醫(yī)證候積分與治療前比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),治療后兩組患者中醫(yī)證候積分及兩組治療前后差值比較均有顯著性差異(P<0.01);治療組總有效率為56.67%,對(duì)照
11、組總有效率為10.0%,提示治療組可顯著改善患者中醫(yī)證候,對(duì)照組患者中醫(yī)證候改善甚微(P<0.01)。參加本次研究的所有患者均未出現(xiàn)血常規(guī)及肝腎功能檢查異常,兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)癥狀輕微,安全性好。
實(shí)驗(yàn)研究:Morris水迷宮測(cè)試結(jié)果:隨著訓(xùn)練天數(shù)的增加,各組大鼠逃避潛伏期逐漸縮短,說(shuō)明各組大鼠在學(xué)習(xí)訓(xùn)練中逐漸學(xué)會(huì)尋找平臺(tái),但學(xué)習(xí)記憶能力存在顯著差異,其中訓(xùn)練四天內(nèi)每一天模型組大鼠逃避潛伏期均較假手術(shù)組明顯延長(zhǎng)(P<0.0
12、5或P<0.01),說(shuō)明模型組大鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力出現(xiàn)障礙,第三天,高劑量組大鼠逃避潛伏期較模型組明顯下降(P<0.05);第四天,高劑量組及尼莫地平組大鼠逃避潛伏期均較模型組顯著下降(P<0.01和P<0.05)??臻g探索實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:120s內(nèi),高劑量組及假手術(shù)組大鼠穿越平臺(tái)的次數(shù)明顯高于模型組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);各組大鼠停留在平臺(tái)所在象限的游泳時(shí)間與模型組大鼠比較差異尚未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),由此可見,
13、實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明高劑量組VD大鼠學(xué)習(xí)記憶能力顯著提高。
VD大鼠海馬組織學(xué)改變:光鏡下觀察發(fā)現(xiàn)模型組大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞丟失;神經(jīng)細(xì)胞核碎裂、核膜不清、核仁消失,神經(jīng)細(xì)胞收縮,胞漿嗜酸性增強(qiáng),膠質(zhì)細(xì)胞反應(yīng)性增生;病變集中在CA1、CA2及CA3區(qū);尼莫地平組大鼠海馬病變集中在CA1區(qū),有神經(jīng)元細(xì)胞損傷;高、低劑量組大鼠海馬病變集中在CA1、CA3區(qū),可見神經(jīng)元細(xì)胞損傷,病變程度較模型組減輕,提示健腦1方及尼莫地平可減少VD大鼠海馬組織
14、神經(jīng)元損傷范圍及程度。
大鼠海馬NR2B mRNA及CaMKⅡ mRNA表達(dá):實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明模型組大鼠海馬NR2B mRNA的表達(dá)水平與假手術(shù)組相比明顯降低(P<0.01)。而與模型組相比較,尼莫地平組及高劑量組大鼠海馬NR2B mRNA的表達(dá)水平顯著增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),低劑量組有增高NR2B mRNA表達(dá)的趨勢(shì)。模型組大鼠海馬CaMKⅡ mRNA的表達(dá)與假手術(shù)組相比稍降低(P>0.05),高劑量及尼莫地平
15、組都能略微提高mRNA的表達(dá)水平,但差異無(wú)均統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
結(jié)論:
臨床研究結(jié)果提示健腦1方治療VD在改善患者認(rèn)知功能、提高患者日常生活活動(dòng)能力方面具有良好療效,還能明顯改善患者的中醫(yī)臨床癥狀,但對(duì)VD患者精神行為癥狀未見明顯改善,且不良反應(yīng)少,安全性好。本課題研究印證了基于鄧?yán)咸岢龅摹耙鏆獬祷钛ā敝委熝苄园V呆理念的正確性和科學(xué)性,以及基于鄧?yán)吓R床經(jīng)驗(yàn)而創(chuàng)制的健腦1方的有效性和安全性。
實(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄧鐵濤教授健腦2方治療血管性癡呆臨床療效觀察.pdf
- 補(bǔ)腎益腦方治療血管性癡呆療效觀察.pdf
- 健腦寧膠囊治療血管性癡呆的臨床研究.pdf
- 調(diào)氣扶陽(yáng)腹針治療血管性癡呆的療效觀察(1)
- 針刺結(jié)合西藥治療血管性癡呆的臨床療效觀察.pdf
- 針刺治療血管性癡呆的臨床觀察.pdf
- 調(diào)氣扶陽(yáng)腹針治療血管性癡呆的療效觀察.pdf
- 補(bǔ)腎瀉濁通絡(luò)方治療血管性癡呆的臨床觀察.pdf
- 健腦活血通絡(luò)膠囊對(duì)血管性癡呆大鼠腦功能的影響.pdf
- 健腦益智湯治療血管性癡呆模型大鼠的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 參知健腦方對(duì)擬血管性癡呆大鼠的治療作用及其對(duì)膽堿能系統(tǒng)的影響.pdf
- 加減薯蕷丸治療血管性癡呆的臨床療效觀察及機(jī)制研究.pdf
- 針刺治療腦血管性癡呆的臨床觀察.pdf
- 血管性癡呆
- 聰智方治療血管性癡呆的臨床研究.pdf
- 頭電針治療血管性癡呆的臨床療效評(píng)價(jià).pdf
- 丁苯酞治療血管性癡呆的療效評(píng)價(jià).pdf
- 丁苯酞聯(lián)合尼莫地平對(duì)血管性癡呆的療效觀察.pdf
- 元通膠囊治療血管性癡呆的療效及機(jī)理探討.pdf
- 蓯蓉總苷膠囊治療血管性癡呆臨床觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論