4種李屬彩葉植物抗寒生理研究.pdf

1、以3年生紫葉李、紅葉李、紫葉矮櫻和美人梅為試材，分別對(duì)休眠期、花期的抗寒生理進(jìn)行了系統(tǒng)研究，結(jié)果表明： 1、隨處理溫度降低，不同器官相對(duì)電導(dǎo)率變化總體趨勢(shì)為先緩慢上升，達(dá)到臨界溫度(休眠芽為-10℃、枝條-20～35℃、花瓣為-3～-5℃、雄蕊為-3℃、雌蕊為-1℃)迅速增大，之后隨處理溫度降低，相對(duì)電導(dǎo)率呈緩慢增加。 2、紫葉李、紅葉李、紫葉矮櫻和美人梅休眠期芽的半致死溫度分別為-10.02℃、-11.48℃、-10.

2、96℃、-10.65℃；枝條的半致死溫度分別為-20.17℃、-37.76℃、-36.80℃、-30.55℃；花瓣的半致死溫度分別為-3.09℃、-3.63℃、-3.23℃、-4.45℃；雄蕊的半致死溫度分別為-1.01℃、-2.94℃、-1.20℃、-2.94℃；雌蕊的半致死溫度分別為-1.14℃、-2.83℃、-1.05℃、-2.92℃。 3、低溫處理過程中，不同器官SOD活性變化規(guī)律不同，其中，枝條和花器官在低溫處理前期(

3、枝條在-15℃、花瓣在-3～5℃、雄蕊在-3℃、雌蕊在-1℃之前)SOD活性呈上升趨勢(shì)，以后隨溫度的下降，SOD活性呈下降趨勢(shì)。休眠芽SOD活性呈雙峰曲線變化，在CK～-10℃和-20～-35℃之間上升呈上升變化趨勢(shì)，之后，活性隨溫度降低而下降。休眠期SOD活性樹種間差異不顯著，休眠芽顯著高于枝條；花器官在低溫處理后期(-5℃之后)美人梅SOD活性顯著高于其他樹種，花瓣SOD活性顯著高于雄蕊和雌蕊。 休眠芽POD活性總體變化呈下

4、降趨勢(shì)。枝條POD活性除紫葉矮櫻變化不明顯外，其他3種樹木均呈先上升后下降變化趨勢(shì)，對(duì)照到-10℃之間活性呈上升變化趨勢(shì)，之后，隨處理溫度降低而下降。花器官在低溫處理前期(花瓣在-5℃、雄蕊和雌蕊在-3℃之前)POD活性呈上升趨勢(shì)，之后活性下降。低溫處理過程中，POD活性紅葉李顯著高于其他樹種；休眠芽和枝條差異不明顯，花瓣P(guān)OD活性顯著高于雄蕊、雌蕊。 4、休眠芽MDA含量由對(duì)照到-25℃之間呈下降趨勢(shì)變化，在-25℃到-30℃

5、之間上升，-30℃之后隨處理溫度降低含量繼續(xù)下降。休眠枝條和花器官M(fèi)DA含量總體呈先上升后下降趨勢(shì)，在對(duì)照到-10℃之間和-15℃到-30℃處理之間，花瓣和雄蕊在對(duì)照到-1℃處理之間，雌蕊在對(duì)照到-5℃之間呈上升變化，之后含量呈下降變化。低溫處理過程中，休眠器官和花器官M(fèi)DA含量均是紫葉李最高，紅葉李含量最低；休眠芽MDA含量高于枝條，但未達(dá)到顯著差異，花瓣顯著低于雄蕊、雌蕊。 5、可溶性蛋白、可溶性糖含量總體均呈上升趨勢(shì)，休眠

6、芽和枝條在對(duì)照到-30℃之間，花瓣在對(duì)照到-5℃之間，雄蕊和雌蕊在對(duì)照到-3℃之間呈上升變化趨勢(shì)，之后含量呈下降趨勢(shì)。休眠器官脯氨酸含量總體呈下降趨勢(shì)變化，花器官呈上升趨勢(shì)變化，樹種間含量變化有些差異。紅葉李休眠器官可溶性蛋白和糖含量高于其他樹種，但未達(dá)到顯著差異，紫葉矮櫻花器官可溶性糖含量顯著高于其他樹種；休眠芽可溶性蛋白含量顯著高于枝條，可溶性糖含量沒有顯著差異；花器官之間可溶性蛋白、糖含量無(wú)顯著差異。 6、以紫葉李為例，對(duì)生理指標(biāo)

7、進(jìn)行相關(guān)性分析，休眠芽相對(duì)電導(dǎo)率與POD活性、MDA含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與可溶性蛋白含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，枝條相對(duì)電導(dǎo)率與各指標(biāo)均未達(dá)到顯著相關(guān)；花器官相對(duì)電導(dǎo)率與保護(hù)酶活性、可溶性糖含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。不同器官半致溫度(LT<,50>)進(jìn)行相關(guān)分析表明，休眠芽和枝條相關(guān)系數(shù)為0.950(P<0.01)，花瓣和雄蕊、雌蕊半致溫度(LT<,50>)相關(guān)系數(shù)為0.836和0.847，達(dá)到顯著相關(guān)(P<0.05)，雄蕊和雌蕊相關(guān)系數(shù)為0.