價值判斷是不可證實的嗎？.pdf

1、Y95525l後旦大學博士學位論文價值判斷是不可證實的嗎院系：專業(yè)：姓名：指導教師：完成日期：哲學系倫理學陳郭華馮平教授2006年4月10日學校代碼：10246學號031016036的觀點；另一方面，本文引入情境研究的視角，從情感發(fā)生與情境作用的角度分析情感的社會性根源，在此前提下，雖然情感反應是由個體作出的，但是情感卻并非是無根無據(jù)的，我們可以通過追尋情感產(chǎn)生的各種來源來破解情感任意性的迷霧，從而為價值判斷的可證實性清除障礙。第五章主

2、要探討語言邏輯與價值判斷可證實性。本文采取對價值判斷的語言分析、邏輯分析以及普遍語用學轉(zhuǎn)向的意義這三種研究路徑。從價值判斷的語言分析的角度看，價值詞雖然難以定義，但是價值詞的意義仍然可以通過實際的使用而得以發(fā)現(xiàn)，而通過對祈使句的分析，我們發(fā)現(xiàn)盡管作為規(guī)范的價值判斷通常以命令的形式出現(xiàn)，但是這種命令可以返回到發(fā)出命令的現(xiàn)實語境中進行合理性的考察。在對價值判斷進行邏輯分析的過程中，我們從價值判斷與科學判斷的邏輯共性分析出發(fā)，試圖發(fā)現(xiàn)價值判斷

3、充足理由的追尋過程，以此破解純粹形式邏輯給價值判斷帶來的可證實性障礙。在考察中，我們又通過引入普遍語用學的視域來拓展邏輯實證主義批判價值判斷可證實性的工具的先天性局限，這使我們不再局限于單純語言學的空間審視語言與價值判斷的關系，由此價值語言與主體情感性的關系的密切性被語言與社會交往的關系所溶解，相互理解在普遍語用學的框架中得以可能。第六章主要探討理性和價值判斷的可證實性。本文著重從兩大角度來回應邏輯實證主義關于理性在價值判斷可證實性上的

4、無力性這樣一種主張，一是通過重新考察經(jīng)驗概念，尤其是對目的與手段之間關系的重新分析，試圖揭示理性與經(jīng)驗的相互作用，并以此反對那種認為理性對于價值判斷目標選擇無能為力的觀點；二是將主體理性擴展到交往理性的理性研究視域，在主體間性的視角下考察衡量價值判斷“真假”的證實標準的選取，在此基礎上進而進入生活世界的范疇對價值判斷證實性經(jīng)驗基礎的考察，以此回應不同價值判斷規(guī)范之間理解與溝通的提問。本文最后的結(jié)語部分重申了我們應該捍衛(wèi)價值判斷的可證實性