版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、李贄是明清小說研究的先驅(qū)者,他較早用評點形式闡釋了小說的創(chuàng)作動因、人物性格、情節(jié)結(jié)構(gòu)等重要的理論領(lǐng)域,對明清小說評點、創(chuàng)作和傳播產(chǎn)生了巨大影響,他的小說觀也直接影響了金圣嘆、毛宗崗、張竹坡等小說評點家,因此梳理總結(jié)李贄小說理論具有十分重要的意義。
小說評點是一種主體性很強的批評形式,它熔鑄了評點者的哲學(xué)、文藝、美學(xué)、歷史學(xué)、宗教學(xué)思想,運用單一的研究方法必然失之偏頗。本文主要運用社會歷史批評的傳統(tǒng)方法,考察明代的社會政治、
2、經(jīng)濟(jì)、文化對李贄小說理論的形成以及李贄小說理論對明清小說評點、小說創(chuàng)作、小說傳播、小說接受的深刻影響,從而評價李贄小說理論在中國小說理論史上的重大意義;在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,努力開拓新的研究視角,運用西方闡釋學(xué)的“誤讀”理論,發(fā)掘李贄小說理論的現(xiàn)代啟蒙價值,更好地為中國特色的文化建設(shè)服務(wù)。
本文分為四個部分,第一部分解決李贄與容與堂《水滸傳》的關(guān)系問題,在充分論證的基礎(chǔ)上認(rèn)為,李贄評點過《水滸傳》,容與堂本《水滸傳》
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 李贄小說評點的理論價值——以容與堂水滸傳為例
- 容與堂本《水滸傳》評點研究.pdf
- 李贄《忠義水滸傳》人物評點研究.pdf
- 水滸傳繁簡本比較研究——以容與堂本與雙峰堂本為例
- 《水滸傳》繁簡本比較研究——以容與堂本與雙峰堂本為例_6226.pdf
- 明代《水滸傳》評點研究.pdf
- 試論容與堂本水滸傳的佛學(xué)思想及其影響
- 明清《水滸傳》插圖與評點的比較研究.pdf
- 金圣嘆水滸傳評點敘事結(jié)構(gòu)研究
- 《水滸傳》容與堂本與貫華堂本差異考述.pdf
- 金圣嘆文學(xué)理論的矛盾及其原因研究——以水滸傳評點為中心
- 試論容與堂本《水滸傳》的佛學(xué)思想及其影響_30769.pdf
- 圖與文——容與堂本與袁無涯本水滸傳插圖研究
- 晚明《水滸傳》評點研究_23325.pdf
- 元雜劇水滸戲與小說《水滸傳》比較.pdf
- 金圣嘆文學(xué)理論的矛盾及其原因研究——以《水滸傳》評點為中心_17211.pdf
- 金圣嘆《水滸傳》評點敘事結(jié)構(gòu)研究_6519.pdf
- 水滸傳續(xù)書水滸后傳與后水滸傳比較研究
- 《水滸傳》金批對前代文史作品的評點研究.pdf
- 水滸傳試題
評論
0/150
提交評論