版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:觀察癭痛湯聯(lián)合消腫止痛膏外敷治療亞急性甲狀腺炎(subacute thyroiditis,SAT)(熱毒壅盛型)的臨床療效及安全性。
方法:選取符合診斷標準的亞急性甲狀腺炎(熱毒壅盛型)患者60例,采取隨機對照的方法進行研究,分為治療組30例和對照組30例,對照組予強的松片,治療組予癭痛湯聯(lián)合消腫止痛膏,療程為7天。連續(xù)治療三個療程后,分別評價用藥前后甲狀腺功能、血沉、吸碘率、中醫(yī)臨床證候積分等療效評價指標的變化。全部數(shù)
2、據(jù)以SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。
結果:①中醫(yī)證候:兩組用藥后中醫(yī)證候積分比用藥前均顯著下降(P<0.01),但治療組用藥后與對照組用藥后相比,中醫(yī)證候積分無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。②療效:治療組用藥后總有效率與對照組用藥后總有效率無明顯差異(P>0.05)。但治療組用藥后總有效率為93.33%,高于對照組用藥后的總有效率90.00%,表明癭痛湯聯(lián)合消腫止痛膏外敷治療亞甲炎臨床癥狀有很好的臨床效果,且效果優(yōu)于強
3、的松片。③血沉:兩組用藥后血沉較用藥前均顯著下降(P<0.01),說明兩種治療方法均能改善血沉指標;但治療組用藥后血沉的改變明顯優(yōu)于對照組用藥(P<0.05)。④甲狀腺功能:兩組用藥后FT3、FT4、TSH均相比用藥前顯著下降,有顯著差異(P<0.01),但治療組用藥后 FT3、FT4與對照組用藥后比較無明顯差異(P>0.05),治療組用藥后TSH的改善明顯優(yōu)于對照組用藥后(P<0.05)。⑤吸碘率:兩組用藥后吸碘率2小時、4小時、24
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清消方治療亞急性甲狀腺炎急性期(熱毒壅盛型)的臨床觀察.pdf
- 清癭消腫方治療亞急性甲狀腺炎風熱痰阻證的臨床研究.pdf
- 清熱消癭合劑治療亞急性甲狀腺炎的臨床研究.pdf
- 銀甲散加減治療亞急性甲狀腺炎的臨床觀察.pdf
- 清熱消癭湯治療亞急性甲狀腺炎肝經郁熱證的臨床研究.pdf
- 梔子清肝湯聯(lián)合強的松治療亞急性甲狀腺炎臨床療效研究.pdf
- 亞急性甲狀腺炎指南
- 加味小柴胡湯治療氣郁痰阻型亞急性甲狀腺炎的臨床觀察.pdf
- 亞急性甲狀腺炎診治指南
- 劉喜明教授治療38例亞急性甲狀腺炎臨床觀察.pdf
- 加味平消湯聯(lián)合小劑量強的松治療亞急性甲狀腺炎臨床研究.pdf
- 風濕消腫止痛膏治療痛風急性發(fā)作的療效觀察.pdf
- 中藥治療亞急性甲狀腺炎用藥規(guī)律探討及清熱散結法在亞急性甲狀腺炎中的應用.pdf
- 亞急性甲狀腺炎甲亢期中醫(yī)證型臨床分析.pdf
- 小柴胡湯加減治療肝經蘊熱型復發(fā)性亞急性甲狀腺炎臨床觀察.pdf
- 王鎂教授辨證治療亞急性甲狀腺炎臨床經驗.pdf
- 消腫止痛巴布膏治療急性痛風性關節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 亞急性甲狀腺炎甲亢期中醫(yī)辨證臨床分型研究.pdf
- 清解軟堅法治療亞急性甲狀腺炎熱盛證臨床療效及證型轉變的觀察.pdf
- 消腫止痛散外敷聯(lián)合玻璃酸鈉治療早--中期膝骨關節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論