版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和變革,一方面極大地促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的飛速發(fā)展,對社會的各個方面產(chǎn)生了深刻的影響,推動了知識經(jīng)濟(jì)形態(tài)的形成,另一方面也使人類遇到了前所未有的生存困境。正是這種生存困境使技術(shù)理性的文化信念產(chǎn)生了危機(jī),進(jìn)而引發(fā)了人類對技術(shù)理性的反思。技術(shù)理性不僅使人類的力量變得更加巨大和強(qiáng)盛,同樣也使人類的思維觀念和人類的生活方式出現(xiàn)了較為罕見的深刻變革。總之,技術(shù)理性是現(xiàn)代文明進(jìn)步的重要條件。
法蘭克福學(xué)派適應(yīng)人類歷史的潮流而
2、誕生,對理性異化和科技異化做出了極其深刻的闡釋與解析。不可否認(rèn),法蘭克福學(xué)派的出發(fā)點是從批判理性的角度展開的。首先,法蘭克福學(xué)派把工具理性的基礎(chǔ)規(guī)定為科學(xué)技術(shù),同時,該學(xué)派將科學(xué)技術(shù)確定為一種消滅批判否定精神的單面起因,進(jìn)一步闡發(fā)了科學(xué)理性的消極影響。沿著法蘭克福學(xué)派的這種觀點拓展開來,其結(jié)果一定是造成對工具理性和科技理性的遺棄。毋庸置疑,在不遠(yuǎn)的將來,發(fā)展中國家竭盡全力所要逃離的事情正是西方國家所要迎接的異化問題,不管是取消技術(shù)理性還
3、是對技術(shù)理性視而不見的“反教”現(xiàn)象都是行不通的。其次,法蘭克福學(xué)派看到了在今天的工業(yè)社會當(dāng)中,導(dǎo)致工具理性無法無天與囂張跋扈的科技進(jìn)步,同時也波及和影響到了人的價值觀、理性觀念和思維方式。從某種程度上來說,這種現(xiàn)象同樣使黑格爾及馬克思主義辯證法得到了延續(xù)和拓展,進(jìn)一步發(fā)揚了科技理性的革命批判精神。
只有將技術(shù)理性理解為價值和工具的統(tǒng)籌,認(rèn)識到技術(shù)實踐的二重性,并在人文與技術(shù)的互動中有秩序的構(gòu)建全新的技術(shù)理性觀念,才能使技術(shù)理性
4、更好的為人類服務(wù)。毋庸置疑,處理人類生存難題的方法不是一個短期簡單的程序。只有繼續(xù)持守以人為本,堅持可持續(xù)發(fā)展的道路,并使人與自然、人與社會、人與人達(dá)到和諧發(fā)展,才能逐步走出人類生存的困境。毋庸置疑,人類只有不停地發(fā)展進(jìn)化科學(xué)技術(shù),才能獲得愈來愈好的生存條件。所以,我們既不能對人的生存視而不見,更不能完全徹底的丟掉科學(xué)技術(shù)。鑒于以上的這種種原因,我們必須讓技術(shù)愈來愈方便的為人類效勞與服務(wù)。我們不得不轉(zhuǎn)化自己的生存范式。然而在現(xiàn)實社會當(dāng)中
5、,我們只有徹底完成人與社會、自然以及人自身的協(xié)調(diào)發(fā)展,走可持續(xù)發(fā)展的道路,并且堅持以人為本,才是我們逃離困境的一條現(xiàn)實可行的最好出路。在現(xiàn)代技術(shù)與社會生產(chǎn)力愈來愈十分密切結(jié)合的條件下,我們關(guān)于發(fā)展進(jìn)化更加應(yīng)該辯證的理解與看待。目前,中國正處在向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時期,在世界各國全部在大談闊談發(fā)展的同時,我們也必須堅定地走科學(xué)發(fā)展的道路。我們應(yīng)該正確地對待和處理發(fā)展中面臨的局部與整體、長遠(yuǎn)與眼前、自然和人、精神和物質(zhì)、價值和工具的關(guān)系,構(gòu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法蘭克福學(xué)派的“工具理性”概念評析
- 法蘭克福學(xué)派的“工具理性”概念評析.pdf
- 法蘭克福學(xué)派技術(shù)理性批判研究
- 法蘭克福學(xué)派技術(shù)理性批判研究.pdf
- 法蘭克福學(xué)派大眾文化批判理論評析
- 法蘭克福學(xué)派技術(shù)理性批判理論批判.pdf
- 法蘭克福學(xué)派大眾文化批判理論評析.pdf
- 法蘭克福學(xué)派內(nèi)部的對話
- 法蘭克福學(xué)派科技批判思想及其當(dāng)代意義
- 法蘭克福學(xué)派科技批判思想及其當(dāng)代意義.pdf
- 法蘭克福學(xué)派的消費異化論
- 2020年考研法蘭克福學(xué)派資料
- 2020年考研資料法蘭克福學(xué)派
- 法蘭克福學(xué)派的消費異化論.pdf
- 法蘭克福學(xué)派消費文化思想研究
- 法蘭克福學(xué)派的大眾文化研究
- 法蘭克福學(xué)派的大眾文化研究.pdf
- 審美批判與理性重建——法蘭克福學(xué)派批判美學(xué)的批判.pdf
- 法蘭克福學(xué)派社會批判理論研究.pdf
- 法蘭克福學(xué)派的社會倫理思想.pdf
評論
0/150
提交評論