近代中國(guó)外交史學(xué)研究_15234.pdf

1、華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文近代中國(guó)外交史學(xué)研究姓名：朱梅光申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：歷史文獻(xiàn)學(xué)指導(dǎo)教師：鄔國(guó)義20080401以開(kāi)放的心態(tài)和思維，著重闡述近代世界普世的外交理念和思想，打破了傳統(tǒng)狹隘的治學(xué)模式。而他在史學(xué)研究中始終服膺科學(xué)的方法論，以縱、橫兩方面的對(duì)比來(lái)論述中國(guó)與近代世界的大變局，并將考證與義理相結(jié)合，探求歷史真相?？梢哉f(shuō)，無(wú)論從史料搜求與整理層面，還是從研究理念與實(shí)踐方面考量，他對(duì)中國(guó)近代外交史的研究都具有開(kāi)拓和奠基意義。

2、第四章闡述民國(guó)時(shí)期外交資料出版的新局面。隨著學(xué)術(shù)研究的不斷推進(jìn)，在客觀上需要新材料的不斷出現(xiàn)和補(bǔ)充，在三朝《始末》與《清季史料》之后，民國(guó)時(shí)期迎來(lái)了史料出版的新局面。故宮博物院以自己所藏，繼續(xù)整理清朝官方檔案；在“信守條約”方針指導(dǎo)下以及修約、廢約浪潮中的民國(guó)約章的編纂，外交部?jī)?nèi)部檔案文件的定期頒布和刊刻，以及與現(xiàn)實(shí)相關(guān)聯(lián)的各交涉案件的史料匯刊等先后問(wèn)世，又直接開(kāi)拓了外交史研究的新領(lǐng)域。這些外交史料的整理為20世紀(jì)30、40年代外交史學(xué)

3、的繁榮奠定了堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。第五章探討斷代民國(guó)外交史研究。在民國(guó)外交史料的整理出版及其研究熱潮的推動(dòng)下，在20世紀(jì)20、30年代，洪鈞培和張忠紱以自己的史學(xué)活動(dòng)，開(kāi)創(chuàng)性地進(jìn)行民國(guó)外交史的研究和編撰。他們采用專題的研究方法，對(duì)當(dāng)代史實(shí)進(jìn)行探討。洪氏《國(guó)民政府外交史》，貫穿革命精神與革命外交，闡發(fā)自己獨(dú)到的“史論”。而張氏的《中華民國(guó)外交史》，則在學(xué)術(shù)規(guī)范上更勝一籌。兩部史著雖有不同的編纂風(fēng)格，但作為一個(gè)整體，其出現(xiàn)填補(bǔ)了這一領(lǐng)域的空白，取

4、得了相當(dāng)?shù)某煽?jī)，其作為階段性的重要成果，為嗣后外交通史的編撰作了重要準(zhǔn)備。第六章論述中國(guó)外交通史的研究和編著。此一領(lǐng)域的研究，劉彥開(kāi)其端，完成了一部九十余年前后相續(xù)、系統(tǒng)詳瞻的外交通史，初步確立了其研究?jī)?nèi)容和編纂框架，對(duì)后來(lái)者影響至大。在劉彥之后，研究相對(duì)進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期，從北伐戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日勝利，前后有一批學(xué)者投入研究，多部史著相繼問(wèn)世，在繼承前人研究成果的基礎(chǔ)上，他們還對(duì)研究中的重要問(wèn)題積極爭(zhēng)論、勇于突破，以錢亦石、力仲文為代表

5、，對(duì)中國(guó)外交史的研究意義、內(nèi)容、方法、框架和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等諸命題作了理論探索，并以此指導(dǎo)史書(shū)的編纂。這種由實(shí)踐上升到理論的史學(xué)轉(zhuǎn)變，是此一時(shí)期外交通史研究進(jìn)步的一種表現(xiàn)，推動(dòng)了近代化的外交史學(xué)研究。第七章以個(gè)案研究的形式，論述王蕓生與中同關(guān)系史研究。他以自己對(duì)中同兩國(guó)歷史與文化的深入了解，和所具有的遠(yuǎn)東及國(guó)際關(guān)系的廣闊視野，完成了代表作《六十年來(lái)中國(guó)與日本》及其他一系列論文。不僅對(duì)近六十年來(lái)的中同交涉史料進(jìn)行了系統(tǒng)的搜集和整理，而且廣稽材料