長江干流水沙關(guān)系模型特征、河流地貌學(xué)意義及其應(yīng)用淺析.pdf

1、華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文長江干流水沙關(guān)系模型特征、河流地貌學(xué)意義及其應(yīng)用淺析姓名：余鳳玲申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：自然地理學(xué)指導(dǎo)教師：陳中原20060401華東師范大學(xué)碩士論文長江千流水沙關(guān)系模型特征、河流地貌學(xué)意義及其盥用漣塹顯的洪、枯季節(jié)變化。同時季節(jié)性模型也呈現(xiàn)出極大的空間差異：上游河段水沙關(guān)系的洪枯季差異不大，相關(guān)性都很好，并且與全年模型相關(guān)性相當(o，85)。往中下游方向水沙關(guān)系的季節(jié)性變化愈趨明顯。季節(jié)模型R2明顯低于全年模型

2、R2。新螺河段表現(xiàn)出洪季模型相關(guān)性高于枯季模型的特點，洪、枯季及全年模型相關(guān)性都不及其他河段。長江中游的漢口站和下游的大通站與上游河段類似，水沙關(guān)系模型R2呈“全年，枯季洪季”的模式，但是模型相關(guān)性，尤其是季節(jié)性模型的相關(guān)性，已不如上游顯著。當然，長江干流水沙關(guān)系是多因素長期綜合作用的結(jié)果，除了河流地貌、氣候條件的控制外，長江干流水流能量、懸沙粒徑大小以及懸沙粒徑級配對水沙關(guān)系模型也有一定的影響。一般地，水流能量高、中值粒徑大、過渡質(zhì)懸

3、沙濃度含量較高的上游段，其水沙相關(guān)性要較中下游來的高。長江水沙關(guān)系模型的時空分異性，導(dǎo)致了不同水沙關(guān)系模型在輸沙量計算上的差異。本文對洪季模型，枯季模型、全年模型、十年模型、一年實測模型和長時間尺度實測模型的時空分布特征進行了較為深入地探討，并分析了這些模型在輸沙量計算上的應(yīng)用。其中前4種模型建立在逐日水沙資料基礎(chǔ)上，后2種模型則分別建立在一年和多年實測水沙資料基礎(chǔ)上。對比結(jié)果表明，由于河流地貌形態(tài)的差異，季節(jié)性模型可以很好地反映長江上

4、游的水沙行為，可以直接用來進行季節(jié)性輸沙量計算；但此模型并不適合于中下游河段的應(yīng)用，而全年逐日模型則更合適于中下游輸沙量的計算。針對洪峰期間不易捕捉“沙峰”現(xiàn)象，本文分別用季節(jié)性模型、一年模型、十年模型和實測模型對1977年漢口站和大通站輸沙量進行估算。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1)季節(jié)性模型對洪期“沙峰”的補測效果不及其他模型；2)一年逐日模型對“沙峰”的補測效果要好于十年模型和長時間尺度實測模型。此外，利用一年模型、十年模型、和一年實測模型對長江下