版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分布于我國(guó)華北寒旱區(qū)的冀西北壩上,氣候寒旱、晝夜溫差大,土壤瘠薄、風(fēng)蝕嚴(yán)重,作物生長(zhǎng)季短、產(chǎn)量低。面對(duì)干旱貧瘠、風(fēng)蝕退化的農(nóng)田土壤背景,于2013-2014年在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)張北實(shí)驗(yàn)站,依托華北寒旱區(qū)定位11年的免耕、深松、翻耕田間試驗(yàn)基礎(chǔ),通過(guò)輔助設(shè)置10年免耕、松耕后的翻耕處理,監(jiān)測(cè)了栗鈣土與草甸栗鈣土2種土壤類型,不同耕作方式下燕麥田土壤微生物量碳、活躍微生物量和土壤呼吸速率并深度分析三者之間的關(guān)系機(jī)制;不同耕作方式下燕麥田植物種類
2、、密度、多樣性指數(shù)及生物量;不同耕作方式下燕麥田的土壤緊實(shí)度、容重和水分變化及植物水分利用效率;以揭示耕作方式對(duì)燕麥田生物群落和土壤物理特性的影響特征,為區(qū)域農(nóng)田蓄墑保土、提高水養(yǎng)資源生產(chǎn)效率的耕作技術(shù)選擇與創(chuàng)新提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
1.2013和2014年栗鈣土和草甸栗鈣土燕麥田的土壤微生物量碳均為免耕處理0-10cm土層高于10-20cm土層,松耕和翻耕各測(cè)定時(shí)期上下土層間土壤微生物量碳互有高低,相差不大,免耕
3、后翻耕和松耕后翻耕與翻耕接近。2013年栗鈣土0-10cm和10-20cm土層微生物量碳抽穗期最低,分別為2.53和2.62mg/100g,成熟期最高,分別為44.54和19.40mg/100g。草甸栗鈣土0-10cm和10-20cm土層微生物量碳抽穗期最高,分別為28.89和26.19mg/100g,收后9月15日最低,分別為2.46和1.21mg100g。2014年栗鈣土0-10cm和10-20cm土層土壤微生物量碳6月25日為高峰
4、,峰值分別是36.83和20.62mg/100g,收后9月25日為低谷,谷值分別是6.79和5.10mg/100g。
2.免耕提高了燕麥田0-10cm土層土壤活躍微生物數(shù)量。2013和2014年結(jié)果均表明栗鈣土免耕條件下,燕麥田0-10cm土層各生育時(shí)期土壤活躍微生物量均高于10-20cm土層。草甸栗鈣土免耕和松耕0-10cm土層土壤活躍微生物數(shù)量有明顯優(yōu)勢(shì),翻耕在10-20cm土層有較高活躍微生物含量。草甸栗鈣土在抽穗期為最
5、高,與燕麥快速發(fā)育階段相吻合。燕麥田耕層土壤活躍微生物受外界環(huán)境條件影響較大。
3.2013年栗鈣土和草甸栗鈣土燕麥田土壤呼吸均呈“U”型變化趨勢(shì)。栗鈣土免耕0-10cm土層在10月1日測(cè)定時(shí)土壤呼吸速率最大,為0.40mg/(kg·h),翻耕在10月15日測(cè)定時(shí)土壤呼吸速率最大,為0.21 mg/(kg·h)。草甸栗鈣土免耕處理0-10cm土層土壤呼吸速率具有較其他耕作方式更高的趨勢(shì),免耕處理苗期與拔節(jié)期土壤呼吸速率分別為0
6、.84和0.52 mg/(kg·h),是翻耕處理的1.63和1.58倍。2014年栗鈣土0-10cm土層土壤呼吸免耕有明顯的優(yōu)勢(shì),峰值出現(xiàn)在6月25日和7月25日,分別是0.39和0.57mg/(kg·h),是同期松耕的1.63和1.37倍,是翻耕的13.49和1.74倍。草甸栗鈣土0-10cm土層不同耕作方式下土壤呼吸在6月15日為最高,免耕、松耕、翻耕分別為0.66、0.56和0.34mg/(kg·h),分別是9月5日的5.15、6
7、.66和4.07倍。
4.2013年栗鈣土免耕、松耕和翻耕在燕麥生育前期0-10cm土層土壤呼吸商低于10-20cm土層。生育后期,各耕作方式下0-10cm土層呼吸商則高于10-20cm土層。草甸栗鈣土土壤呼吸商在燕麥生育期內(nèi)一直處于較平穩(wěn)的水平,而在燕麥?zhǔn)斋@后呼吸商表現(xiàn)大幅度增長(zhǎng),標(biāo)志著土壤微生物進(jìn)入高活性期。0-10m土層翻耕土壤呼吸商高于免耕。2014年栗鈣土0-10cm土層翻耕保持著較高的呼吸商,在7月25日達(dá)到6.7
8、9,是免耕、松耕、免翻和松翻的3.03、1.83、4.76和3.44倍。草甸栗鈣土0-10cm土層不同耕作方式土壤呼吸商在燕麥生育期呈先抑后揚(yáng)的變化趨勢(shì),生育前期的土壤呼吸商在整個(gè)測(cè)定時(shí)期為低谷期。翻耕可以提高上層土壤微生物活性。
5.土壤類型和耕作方式共同影響農(nóng)田雜草群落。栗鈣土松耕雜草密度高于其他耕作處理,最大達(dá)741.33株/m2,是同期免耕和翻耕的3.18和5.35倍。草甸栗鈣土苗期免耕雜草的高密度為此耕作方式下的雜草
9、群落演替打下了基礎(chǔ)。栗鈣土和草甸栗鈣土燕麥田優(yōu)勢(shì)雜草均為狗尾草,相對(duì)密度達(dá)50%以上。栗鈣土免耕田燕麥生物產(chǎn)量為957.08kg/hm2,僅為翻耕的69.84%,而雜草生物量是翻耕的1.88倍。草甸栗鈣土松耕處理下燕麥生物產(chǎn)量為1122.41 kg/hm2,分別為免耕和翻耕處理下燕麥生物產(chǎn)量的1.72和1.30倍,而雜草生物量為免耕和翻耕的50.63%和70.76%。長(zhǎng)期免耕容蓄多年生雜草,翻耕可以有效降低雜草密度,減輕多年生淺根性雜草
10、的危害,刺激深根性雜草的滋生。
6.栗鈣土和草甸栗鈣土各土層土壤緊實(shí)度免耕均顯著高于松耕和翻耕且土壤緊實(shí)度隨土層的加深而增加。栗鈣土燕麥田全生育期免耕0-20cm土層平均土壤緊實(shí)度達(dá)到27.70kg/cm2,分別為松耕和翻耕的2.51和4.24倍;草甸栗鈣土燕麥田全生育期免耕0-20cm平均土壤緊實(shí)度達(dá)到20.95 kg/cm2,分別為松耕和翻耕的2.09和4.16倍。表層土壤緊實(shí)度隨燕麥生育期的推進(jìn)變化幅度低于底層土。
11、> 7.栗鈣土0-20cm土壤平均土壤容重各處理苗期均高于播期,與播種時(shí)機(jī)械行走,壓實(shí)土壤有關(guān)。免耕在各個(gè)測(cè)定時(shí)期土壤容重基本為最大。草甸栗鈣土0-20cm土壤容重整體水平低于栗鈣土,與較輕的土質(zhì)有關(guān)。翻耕降低了下層土壤容重,增加了上層土壤容重。0-5cm土層免耕和松耕收獲期土壤容重為1.07g/cm3和1.17g/cm3,較播期下降了7.91%和1.77%;翻耕收獲期容重為1.15 g/cm3,較播期容重提高了4.68%。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 耕作方式對(duì)華北寒旱區(qū)農(nóng)田雜草群落結(jié)構(gòu)及土壤物理特性的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)華北寒旱區(qū)燕麥生長(zhǎng)及土壤性狀影響的研究.pdf
- 補(bǔ)水對(duì)華北寒旱區(qū)甜菜生長(zhǎng)及光合特性的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)冬小麥-夏玉米輪作農(nóng)田雜草群落及土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 耕作方式與施氮水平對(duì)麥田土壤微生物特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)土壤理化特性及小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)土壤物理性狀、酶活性以及燕麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 免耕方式對(duì)燕麥田溫室氣體排放與土壤性狀的影響.pdf
- 拖拉機(jī)行走、土壤底墑及耕作方式對(duì)四川丘陵旱地土壤特性和機(jī)播小麥生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同灌溉方式對(duì)燕麥光合及土壤生物特性的影響.pdf
- 機(jī)械耕作引起土壤緊實(shí)對(duì)土壤特性與玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 華北寒旱區(qū)土壤水分對(duì)主栽作物安全出苗及成苗的影響.pdf
- 覆膜方式和保水劑對(duì)旱作馬鈴薯生長(zhǎng)及土壤特性的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)冬小麥土壤肥力特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)麥田土壤微生物特性及理化性狀的影響.pdf
- 生物炭對(duì)華北潮土土壤碳、氮及微生物特性的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)農(nóng)田土壤物理性狀、水庫(kù)容及耗水特性的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)旱區(qū)小麥-菘藍(lán)輪作土壤生態(tài)及作物生理特性的影響.pdf
- 麥田雜草群落生態(tài)學(xué)與菵草生物學(xué)特性的研究.pdf
- 炭基肥對(duì)馬鈴薯生育及土壤特性的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論