耕作方式對土壤理化特性及小麥產量的影響.pdf

1、免耕、深松結合秸稈覆蓋是保護農田生態(tài)環(huán)境、維持農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要農田管理方式。從2008年開始，在平度設計耕作方式定位試驗，設置傳統(tǒng)耕作、免耕和深松三個處理，秸稈全部還田。在膠州設計輔助試驗，設置留秸稈和去秸稈處理。研究耕作方式如何通過對土壤結構和秸稈分布的改變，影響土壤含水量和有機質、速效氮，影響小麥產量。利用RZWQM模擬耕作方式對容重、飽和導水率、有機質和產量的影響。試驗得到如下結果：
　　免耕土壤容重高于傳統(tǒng)耕作，10～

2、30cm土層差異顯著（P<0.05）。免耕田實施深松，20～30cm土層容重下降顯著（P<0.05）。深松土壤硬度低于免耕，20～38cm土層，硬度逐漸下降。免耕土壤飽和導水率低于傳統(tǒng)耕作；實施深松后，飽和導水率大幅增加，利于土壤水分入滲。實施多年耕作方式定位試驗后，小麥收獲后測定土壤含水量，相比與傳統(tǒng)耕作，0～100cm土層含水量，免耕增加6mm（2013年）和8mm（2014年），深松增加8mm（2013年）和14mm（2014年）

3、。
　　小麥季免耕秸稈累積腐解率（81.1％）低于傳統(tǒng)耕作（86.5%）。實施6年耕作試驗后，免耕秸稈堆積，0～20cm土層，有機物料殘留量為3.42 kg/m3，高于傳統(tǒng)耕作（2.56 kg/m3），致使下層有機物料補充不足，10～30cm土層有機質含量低于傳統(tǒng)耕作。實施深松，有機物料殘留量有所下降（3.08 kg/m3），下層土壤有機質含量提高。有機碳礦化累積量和氮素礦化率主要決定于土壤有機質含量，0～10cm土層，免耕速效氮

4、顯著（P<0.05）高于傳統(tǒng)耕作；10～30cm土層，速效氮含量顯著（P<0.05）低于傳統(tǒng)耕作。實施深松，0～10cm土層速效氮含量維持在較高水平；10～30cm土層，高于免耕。
　　兩年小麥平均產量，免耕（7644.8kg/hm2）略高于傳統(tǒng)耕作（7454.1kg/hm2）；實施深松，產量（8200.0kg/hm2）顯著（P<0.05）高于免耕、傳統(tǒng)耕作。
　　RZWQM能夠模擬耕作方式對土壤有機質的影響；實施耕作后，模