版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過對局部晚期初治鼻咽癌實施誘導(dǎo)時間調(diào)節(jié)化療與常規(guī)誘導(dǎo)化療,在不降低TPF方案藥物劑量的前提下,比較時間調(diào)節(jié)化療與常規(guī)化療在安全性、免疫功能損害、即刻療效上的區(qū)別。通過臨床療效觀察、毒副反應(yīng)、免疫功能評估,評價時間調(diào)節(jié)化療的優(yōu)勢,為局部晚期鼻咽癌的治療提供更好的治療模式。
方法:對2013年04月至2013年12月期間我科收治的III、IVa、VIb期(按UICC2010分期標(biāo)準(zhǔn))初治鼻咽癌患者66例,66例患者均經(jīng)病理
2、學(xué)確診為局部晚期的鼻咽癌,采用了隨機(jī)數(shù)字分組法分為2組,時間調(diào)節(jié)化療組和常規(guī)組分別為36例、30例。時辰組及常規(guī)組均采用TPF方案(多西他賽+順鉑+氟尿嘧啶)誘導(dǎo)化療2周期,21天/周期。時辰組:多西他賽:七十五毫克每平米,第一天靜滴(03:30-04:30);順鉑:七十五毫克每平米,早十到晚十,持續(xù)靜滴,第一天到第五天;氟尿嘧啶:七百五十毫克每平米,晚十到早十,持續(xù)靜滴,第一天到第五天,采用電子化療全自動注藥泵靜脈輸入給藥。常規(guī)組:多
3、西他賽及順鉑均為七十五毫克每平米每天,用法均為靜滴,第一天,氟尿嘧啶:七百五十毫克每平米每天,持續(xù)靜滴第一天到第五天,共120h,采用常規(guī)靜脈輸液。放射治療采用調(diào)強(qiáng)放射治療技術(shù),原發(fā)及受累灶劑量70-74Gy,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)區(qū)域劑量60-70Gy。同步化療:順鉑100mg/㎡ ivgtt,21天/周期,共兩周期。誘導(dǎo)化療前后查鼻咽部MRI,頸部CT,鼻咽鏡,血清生化,血常規(guī),淋巴細(xì)胞免疫全套等檢查,按recisit1.1標(biāo)準(zhǔn)評價靶病灶療效,
4、根據(jù)CTC3.0、RTOG標(biāo)準(zhǔn)評價毒性。用spss19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。
結(jié)果:誘導(dǎo)化療結(jié)束以后,時辰組與常規(guī)組即刻療效及有效率(CR+PR)分別相比,差異均有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。同期放化療結(jié)束以后,兩組即刻療效及有效率分別相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,但時辰組的CR率(45.5%)是高于常規(guī)組的(20.7%),P=0.04,P<0.05,差異是有統(tǒng)計學(xué)意義的。誘導(dǎo)化療時血液系統(tǒng)不良反應(yīng)
5、,常規(guī)組與時辰組比較白細(xì)胞下降卡方檢驗結(jié)果χ2=10.857,P=0.014,P<0.05,差異有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。兩組之間的比較中性粒細(xì)胞減少的卡方檢驗結(jié)果χ2=8.508,P=0.023,有顯著性差異(P<0.05),超過3級的發(fā)生率較普通組較多。消化道副反應(yīng),常規(guī)組與時辰組比較惡心嘔吐副反應(yīng)卡方檢驗結(jié)果為χ2=15.06,P<0.05,差異是有明顯的意義。常規(guī)組與時辰組比較腹瀉、便秘等消化道副反應(yīng)卡方檢驗結(jié)果分別為χ2=10.263
6、,χ2=5.673,P值分別為0.034,0.035,P<0.05,差異有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。口腔黏膜炎反應(yīng),常規(guī)組與時辰組比較卡方檢驗結(jié)果為χ2=19.024,P=0,P<0.05,差異有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。常規(guī)組與時辰組比較乏力、厭食副反應(yīng)卡方檢驗結(jié)果分別為χ2=21.168,χ2=23.045,P=0,P<0.05,差異有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。比較兩組的血小板下降、血紅蛋白下降、肝損傷、腎損傷、皮疹、發(fā)熱感染等發(fā)生率方面沒有差異性(P>0
7、.05)。比較兩組淋巴細(xì)胞免疫功能患者化療前(CD3、CD4/CD8、CD8、CD4、CD19、)無顯著性差異,(P>0.05)?;熃Y(jié)束后比較兩組病例僅CD4/CD8差異是具有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05),余(CD3、CD8、CD4、CD19、)均值均無意義。時辰組患者化療后表現(xiàn)為CD19、CD4/CD8下降,而CD3、CD4、CD8、CD16+56較化療前有升高趨勢。常規(guī)組化療后僅CD3和CD8上升,余淋巴細(xì)胞亞群均有下降趨勢。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- TPF方案誘導(dǎo)化療加同期調(diào)強(qiáng)放化療治療晚期鼻咽癌的初步探討.pdf
- 誘導(dǎo)化療聯(lián)合同期放化療治療ⅲ,ⅳa期鼻咽癌的臨床研究
- 鼻咽癌放療配合單藥順鉑不同給藥方案同步化療的對比研究.pdf
- TPF方案誘導(dǎo)化療后局部晚期鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)勾畫方式改變對劑量分布和臨床療效的影響.pdf
- 誘導(dǎo)化療和放療同期卡莫氟化療治療中晚期鼻咽癌Ⅲ期臨床研究.pdf
- TP方案誘導(dǎo)化療聯(lián)合IMRT同期化療治療局部中晚期鼻咽癌的臨床觀察.pdf
- 順鉑節(jié)拍化療聯(lián)合放療治療Ⅱ-Ⅳ期鼻咽癌的臨床研究.pdf
- 誘導(dǎo)化療加同步時辰化療聯(lián)合放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床研究.pdf
- 轉(zhuǎn)移性鼻咽癌化療方案的臨床研究.pdf
- 對比誘導(dǎo)化療序貫同期放化療或放療治療III-IVb期鼻咽癌的臨床研究.pdf
- 恩度不同給藥方式聯(lián)合化療治療晚期肺腺癌的臨床研究.pdf
- 誘導(dǎo)加同期放化療治療局部中晚期鼻咽癌的臨床研究.pdf
- 誘導(dǎo)化療聯(lián)合調(diào)強(qiáng)同期放化療治療局部晚期復(fù)發(fā)鼻咽癌的臨床研究.pdf
- 鼻咽癌的體外靶向治療試驗及臨床同期放化療的隨機(jī)對照研究.pdf
- 調(diào)強(qiáng)放療時代Ⅱ期鼻咽癌化療價值的研究.pdf
- 鼻咽癌放射治療的臨床應(yīng)用.pdf
- 局部晚期鼻咽癌誘導(dǎo)化療后調(diào)強(qiáng)放療GTV不同勾畫方式的療效對比分析.pdf
- 全身熱療聯(lián)合放化療治療III-IVa期鼻咽癌的臨床研究.pdf
- 不同化療聯(lián)合放療治療晚期鼻咽癌的療效比較.pdf
- 鼻咽癌放化療后聽力損害的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論