版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對急性重癥胰腺炎患者入院時進行預(yù)后評估非常重要。傳統(tǒng)的急性重癥胰腺炎評分系統(tǒng)極大多數(shù)由多種因素組成且復(fù)雜,本研究目的在于通過與傳統(tǒng)急性胰腺炎評分系統(tǒng)比較,提出用簡易因素對急性重癥胰腺炎預(yù)后進行評估。 方法:通過對137例急性重癥胰腺炎ROC曲線和多因素回顧性分析,對預(yù)后因素作出評估,得出3項最有價值的預(yù)后因素,將它們聯(lián)合應(yīng)用與傳統(tǒng)評分系統(tǒng)進行比較。 結(jié)果:3項預(yù)后因素是血清尿素氮(BUN)≥8.9mmol/L,乳酸
2、脫氫酶(LDH)≥900U/L和增強CT(CE-CT)發(fā)現(xiàn)胰腺壞死,并分別定義為一個陽性指標(biāo)。入院當(dāng)天,137名患者按上述陽性指標(biāo)個數(shù)(0到3)分組。陽性指標(biāo)個數(shù)為0、1、2和3者其死亡率分別為2.3%(1/42病人)、17.5%(7/40病人)、48%(12/25病人)、66.7%(20/30病人)。而且發(fā)現(xiàn)它們聯(lián)合應(yīng)用與傳統(tǒng)評分系統(tǒng)比較,前者ROC曲線面積(AUC)為0.83,Ranson評分為0.83,JSS(日本嚴(yán)重程度評分)為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性胰腺炎的臨床評分系統(tǒng)大全
- BISAP評分系統(tǒng)評估急性胰腺炎嚴(yán)重程度的臨床應(yīng)用價值.pdf
- 應(yīng)用BISAP及POP評分系統(tǒng)預(yù)測急性胰腺炎并發(fā)癥的研究.pdf
- ERCP技術(shù)在急性胰腺炎的臨床應(yīng)用—鼻膽管在急性膽源性胰腺炎的臨床應(yīng)用.pdf
- 細胞因子聯(lián)合BISAP評分系統(tǒng)在早期預(yù)測急性胰腺炎嚴(yán)重程度的臨床價值.pdf
- 急性胰腺炎臨床醫(yī)療
- 急性胰腺炎臨床路徑
- BISAP評分對急性胰腺炎預(yù)后評估的臨床研究.pdf
- 不同評分系統(tǒng)預(yù)測高脂血癥性急性胰腺炎嚴(yán)重程度的比較研究.pdf
- 重癥急性胰腺炎的臨床研究.pdf
- 重癥急性胰腺炎的臨床分析.pdf
- 急性胰腺炎中醫(yī)臨床路徑
- 急性胰腺炎論文重癥急性胰腺炎論文:69例重癥急性胰腺炎的護理體會
- APACHEⅡ、MODS、SOFA和LODS評分系統(tǒng)對重癥急性胰腺炎預(yù)后評估的比較.pdf
- 急性胰腺炎
- 急性胰腺炎的臨床病例研究.pdf
- 急性 胰腺炎
- bisap與ranson39;s評分系統(tǒng)對急性胰腺炎患者預(yù)后評估的比較
- 急性胰腺炎88例臨床分析.pdf
- 急性胰腺炎348例臨床分析.pdf
評論
0/150
提交評論