調(diào)任通督針?lè)▽?duì)腦梗死后MCI患者P300的影響.pdf

1、目的:
　　本研究探討調(diào)任通督針?lè)▽?duì)腦梗死后輕度認(rèn)知障礙認(rèn)知康復(fù)過(guò)程的評(píng)價(jià)及臨床意義，為該針?lè)ㄖ委熌X梗死后MCI的大樣本、多中心、隨機(jī)對(duì)照研究提供參考。
　　方法:
　　將來(lái)自于深圳市中醫(yī)院針灸科病房、符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的60例腦梗死后MCI患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，治療組予調(diào)任通督針?lè)?，?duì)照組予常規(guī)針?lè)ǎ委熐斑M(jìn)行MOCA積分、ADL積分、SDSVD積分及P300波幅和潛伏期等檢測(cè)。每天治療一次，時(shí)間約為30分鐘。21天

2、為一個(gè)療程，出院后休息7-10天再次進(jìn)入下個(gè)療程，共治療3個(gè)療程。3個(gè)療程結(jié)束后分別進(jìn)行上述各量表和P300復(fù)測(cè)，收集數(shù)據(jù)后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)療效分析。
　　成果:
　　兩種治療對(duì)腦梗死后MCI均有良好治療作用，組內(nèi)療效比較MOCA評(píng)分、ADL評(píng)分、SDSVD評(píng)分及P300潛伏期和波幅均有顯著性意義(P＜0.01);二組組間比較，治療前二組在年齡、性別等基線比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，二組具有可比性，MOCA評(píng)

3、分、ADL評(píng)分、SDSVD評(píng)分及P300波幅和潛伏期也均無(wú)顯著性差異(P＞0.05);治療后二組MOCA評(píng)分、SDSVD評(píng)分及P300波幅和潛伏期均有顯著性差異(P＜0.01)，治療后二組ADL比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);中醫(yī)療效方面，治療組有效率73.3％，對(duì)照組有效率33.3％，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析有顯著性意義(P＜0.01);相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，治療前P300潛伏期與MOCA評(píng)分、ADL評(píng)分呈負(fù)相關(guān)，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，P

4、300潛伏期與SDSVD量表積分呈正相關(guān)，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，P300波幅與MOCA評(píng)分、ADL評(píng)分呈正相關(guān)，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，P300波幅與SDSVD呈負(fù)相關(guān)，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01);治療后P300潛伏期與MOCA評(píng)分、ADL評(píng)分呈負(fù)相關(guān)，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，P300潛伏期與SDSVD量表積分呈正相關(guān)，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，P300波幅與MOCA評(píng)分呈正相關(guān)，