銀杏雌株無性系木材解剖特征研究.pdf

1、本研究以來自我國8個省和日本的48個銀杏雌株無性系為試材,對其對應(yīng)木和應(yīng)壓木的顯微結(jié)構(gòu)進(jìn)行了觀察,運(yùn)用電鏡技術(shù)對部分無性系的超微結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。研究結(jié)果如下： (1) 同一生長輪內(nèi),應(yīng)壓木年輪較對應(yīng)木寬,生長輪明顯,早材帶至晚材帶為緩變。徑切面生長輪所形成的花紋相互平行,弦切面的花紋呈倒"V"形。銀杏無性系應(yīng)壓木和對應(yīng)木均存在寬窄兩種管胞；早材管胞腔大壁薄,晚材管胞腔小壁厚。管胞兩端形式多樣,早材管胞兩端多呈鈍闊形,晚材管胞兩端

2、呈漸削形。 (2) 銀杏無性系具緣紋孔直徑自髓心向樹皮為增加趨勢,瘤狀物罕見。具緣紋孔與管胞長軸垂直的直徑一般較與管胞長軸平行的直徑大。早材管胞徑壁上具緣紋孔大而多,多呈單列,偶具兩列且對列：晚材管胞徑壁紋孔小而少,單列,不連續(xù),分布稀疏。弦壁紋孔通常集中在晚材最后數(shù)列管胞壁上,且弦壁具緣紋孔及紋孔口直徑均明顯小于徑壁上具緣紋孔。早材弦壁上紋孔極少,單列,分散,排列不整齊,偶爾5～6枚紋孔出現(xiàn)在射線管胞周圍的管胞胞壁上；晚材管胞

3、弦壁紋孔,單列,偶爾兩列,稀疏的分散于整個管胞上。C＃應(yīng)壓木管胞壁上有因應(yīng)壓木受壓引起的類似螺紋加厚的結(jié)構(gòu)出現(xiàn),且在該管胞、71＃和402＃應(yīng)壓木弦切面管胞壁上都有特殊具緣紋孔出現(xiàn)。銀杏無性系對應(yīng)木具緣紋孔直徑均較應(yīng)壓木大,差異顯著；應(yīng)壓木間及對應(yīng)木間具緣紋孔直徑差異均達(dá)極顯著水平。應(yīng)壓木交叉場紋孔直徑較對應(yīng)木大,差異達(dá)極顯著水平。交叉場紋孔長軸位置沿水平到垂直方向變化。紋孔口內(nèi)含,呈斜向長橢圓形或橢圓形。紋孔口長軸與紋孔長軸方向不一致

4、,夾角變化較大；紋孔口長軸與管胞長軸方向夾角為40～50°。僅具單列射線,應(yīng)壓木木射線長度較對應(yīng)木大,寬度較對應(yīng)木寬,但均未達(dá)顯著水平。 (3) 微纖絲角、雙壁厚、弦向直徑均在無性系對應(yīng)木不同年輪間存在著極顯著差異；同一指標(biāo)在銀杏無性系對應(yīng)木間均存在著極顯著差異。微纖絲角、雙壁厚、壁腔比及弦向直徑在對應(yīng)木與不同年輪交互作用中差異達(dá)極顯著水平。同一指標(biāo)在銀杏無性系應(yīng)壓木不同年輪間存在著極顯著或顯著差異；各指標(biāo)在銀杏無性系應(yīng)壓木間均

5、存在著極顯著差異,在應(yīng)壓木與不同年輪交互作用中差異達(dá)極顯著或顯著水平。 (4) 銀杏無性系管胞長度、雙壁厚、腔徑、徑向直徑及弦向直徑均隨年輪的增加呈增加趨勢,而壁腔比和微纖絲角為下降趨勢。并且,銀杏無性系應(yīng)壓木和對應(yīng)木,早材和晚材管胞各特征指標(biāo)徑向變化均遵循以上規(guī)律。 對應(yīng)木管胞較應(yīng)壓木長,雙壁厚及壁腔比較大,前兩者差異不顯著,后者差異顯著。應(yīng)壓木微纖絲角度、腔徑、徑向直徑及弦向直徑均較對應(yīng)木大,差異極顯著或顯著。各指標(biāo)

6、差異在應(yīng)壓木間及對應(yīng)木間差異達(dá)極顯著或顯著水平。早材管胞微纖絲角明顯大于晚材。晚材管胞雙壁厚較早材大,對應(yīng)木早晚材管胞雙壁厚達(dá)顯著水平,應(yīng)壓木差異不顯著。應(yīng)壓木和對應(yīng)木早材腔徑和徑向直徑均較晚材大,壁腔比較晚材小,差異極顯著。晚材管胞弦向直徑較早材小,應(yīng)壓木早晚材弦向直徑差異達(dá)顯著水平,但對應(yīng)木顯著不顯著。 (5) 對應(yīng)木中,203＃和P2＃兩個無性系歸為一類,該類管胞綜合性狀最好,其微纖絲角最小,雙壁厚度和徑向直徑均最大,腔徑

7、較大,管胞堅(jiān)挺性大,不易壓潰變形；弦向直徑也最大,但其管胞屬中等大小,木材粗細(xì)結(jié)構(gòu)中等；98＃和13＃管胞綜合性狀最差。應(yīng)壓木中,20＃、203＃、210＃、43＃、318＃、T11＃6個無性系管胞綜合性狀最好。A13＃、I＃、G＃、H＃、07＃、12＃、03＃、F＃、98＃、13＃、14＃11個無性系,管胞綜合性狀最差,微纖絲角度在5類應(yīng)壓木中最大,徑向直徑最小,壁薄腔小,壁腔比最大。 本文在銀杏無性系木材解剖特征研究基礎(chǔ)上對