左氧氟沙星和雙歧桿菌對葡聚糖硫酸鈉誘導的大鼠結腸低度炎癥內(nèi)臟敏感性的影響和機制.pdf

1、目的： 研究大鼠在腸道低度炎癥時的內(nèi)臟感覺變化。通過對“腹壁肌電、血中IL-6濃度、結腸粘膜中5-羥色胺和5-羥色胺轉運蛋白的變化”的對比，檢測以雙歧桿菌為主的三聯(lián)活菌制劑(培菲康)和左氧氟沙星在腸道低度炎癥中的治療作用，探討不同藥物對腸道低度炎癥的療效。 方法： 48只SD大鼠按照2:1隨機分為2組，即： (1)正常對照組(D組)：16只，在整個實驗過程中自由飲用無菌蒸餾水，在第7天和第14天分別隨機頸椎脫臼處

2、死8只。(2)模型組：32只，予以1.5％葡聚糖硫酸鈉(dextran solidum sulfate DSS)溶液自由飲用7天，7天后沒有動物死亡，隨機取8只頸椎脫臼處死，其余24只大鼠再隨機分為A、B、C 3組，每組8只，同時分別給予相應的處理：A組給予溶解達飽和的培菲康溶液(107CFU)灌胃治療7天；B組給予溶解達飽和的左氧氟沙星溶液25mg/Kg灌胃治療7天；C組給與同等量無菌蒸餾水灌胃7天。在實驗的第7和14天A、B、C、D

3、組測腹壁肌電、取靜脈血、取新鮮大便，靜脈血離心后用ELISA法測IL-6的量，大便稱重后干燥，稱大便含水量。實驗第7天處死的大鼠取近端和遠端結腸，常規(guī)固定包埋后HE染色，高倍鏡下炎癥評分，第14天處死的大鼠取近端和遠端結腸，常規(guī)包埋后，用于HE染色(炎癥評分)和免疫組化(檢測5-HT、SERT表達)。 結果： (1).大便含水量：除C、D兩組第二次測量數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學差異(P<0.05)，余各組間、組內(nèi)處理前后兩兩比較均無統(tǒng)

4、計學差異。 (2).病理評分：造模后：模型組與正常組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。治療后：A、B、C、D四組兩兩比較，除C、D兩組有統(tǒng)計學差異(P<0.05)，其余均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。 (3).腹壁肌電：治療后：●A組、B組、D組與C組在20mmHg、40mmHg、60mmHg、80mmHg時的腹壁肌電幅值和放電次數(shù)比較，除A、C兩組在60mmHg時放電次數(shù)無統(tǒng)計學差異，其余均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)

5、。●A組、B組和D組在各壓力時的腹壁肌電幅值和放電次數(shù)兩兩比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。前后對比：●A組治療前后在20mmHg、40mmHg時腹壁肌電幅值和放電次數(shù)比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)，在60mmHg、80mmHg時的腹壁肌電幅值和放電次數(shù)比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)；●B組治療前后分別在40mmHg、60mmHg、80mmHg壓力的腹壁肌電幅值和放電次數(shù)比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)：●C組前后兩次在各壓力

6、時的腹壁肌電幅值和放電次數(shù)比較(除在20mmHg壓力時幅值和60mmHg壓力時放電次數(shù)有統(tǒng)計學差異(P<0.05))均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。●D組前后兩次在各壓力下幅值和放電次數(shù)比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。 (4).IL-6：治療后：●A組、B組、D組與C組血清中IL-6濃度比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)，●A組、B組、D組血清中IL-6濃度兩兩比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。前后對比：A組、B組治療前后

7、IL-6濃度比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)，C組和D組前后兩次IL-6濃度比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。 (5).5-HT和SERT的免疫組化： A、B、D組與C組灰度值比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)，A、B、D三組灰度值兩兩比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。 結論： 腸道低度炎癥可增加大鼠結腸的內(nèi)臟敏感性和促炎因子水平，左氧氟沙星和培菲康均可以降低腸道低度炎癥大鼠的內(nèi)臟敏感性、促炎因子水平和結腸組