版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、種植義齒因具有傳統(tǒng)活動(dòng)義齒、固定義齒無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì),在近十幾年中得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,越來(lái)越受到患者的青睞。雖然種植修復(fù)具有高達(dá)90%以上的遠(yuǎn)期成功率,但臨床上仍不時(shí)有種植修復(fù)失敗的病例報(bào)道,包括種植體的折斷、松動(dòng),甚至于最后的脫落等,而頜骨局部負(fù)荷過(guò)大引起的種植體周圍骨吸收是造成種植修復(fù)失敗的主要原因之一。這就要求種植體在設(shè)計(jì)和選擇上,除了具備良好的生物相容性外,還應(yīng)具備良好的生物力學(xué)傳遞特性,從而保障種植修復(fù)的遠(yuǎn)期成功率。大量的研究結(jié)果
2、表明,影響種植體生物力學(xué)傳遞的因素主要包括:種植體材料、種植體的宏觀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、修復(fù)體設(shè)計(jì)、頜骨的解剖形態(tài)、頜骨的生物力學(xué)特性和咬合力的加載方式等。相對(duì)于其它因素而言,種植體的宏觀結(jié)構(gòu)對(duì)咬合力傳導(dǎo)的影響更為明顯,并且在臨床上更易選擇和控制。 目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上主流的種植系統(tǒng)仍以進(jìn)口產(chǎn)品為主,其價(jià)格高昂,在很大程度上限制了其應(yīng)用。這就迫切要求國(guó)內(nèi)研發(fā)單位開(kāi)發(fā)生產(chǎn)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高品質(zhì)、低價(jià)位的種植系統(tǒng)。目前,種植系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)研究
3、主要集中在種植體的材料、形狀、宏觀結(jié)構(gòu)、表面微觀結(jié)構(gòu)和種植體與上部結(jié)構(gòu)的連接等方面。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者在這些領(lǐng)域里進(jìn)行了大量的研究,但關(guān)于種植體宏觀結(jié)構(gòu)生物力學(xué)傳遞特性的研究多為離散的或單因素的比較分析,這些研究結(jié)果對(duì)于開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)帶有詳盡參數(shù)的種植體產(chǎn)品而言,并不具有充分的指導(dǎo)意義。 本課題旨在借助Pro/E 和Ansys Workbench 的機(jī)械工程優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,從生物力學(xué)角度,模擬不同載荷條件下,對(duì)種植于B/2 類骨質(zhì)內(nèi)的種植體的
4、宏觀結(jié)構(gòu)(直徑、長(zhǎng)度、錐度、螺紋高度、螺紋寬度、螺紋螺距、頸部錐度、末端倒角、穿齦高度等)進(jìn)行系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)分析。以期進(jìn)一步認(rèn)識(shí)種植體宏觀結(jié)構(gòu)參數(shù)在其生物力學(xué)傳遞中的作用,了解種植體宏觀結(jié)構(gòu)各個(gè)參數(shù)對(duì)其生物力學(xué)傳遞影響大小的排序。同時(shí)提供種植體開(kāi)發(fā)生產(chǎn)所需的詳細(xì)宏觀結(jié)構(gòu)參數(shù),為臨床優(yōu)化設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)和選擇種植體提供理論參考。 實(shí)驗(yàn)一:應(yīng)用Pro/E參數(shù)化建模軟件,繪制種植體、皮質(zhì)骨、松質(zhì)骨、冠修復(fù)體的三維實(shí)體模型,應(yīng)用Pro/E的自
5、適應(yīng)裝配功能,建立可隨種植體宏觀結(jié)構(gòu)參數(shù)自適應(yīng)改變的種植體骨塊三維實(shí)體模型。應(yīng)用Pro/E與AnsysWorkbench軟件的無(wú)縫雙向參數(shù)傳遞功能,將實(shí)體模型導(dǎo)入Ansys Workbench軟件中劃分單元,建立可隨種植體宏觀結(jié)構(gòu)參數(shù)自適應(yīng)改變的種植體骨塊三維有限元模型,力學(xué)加載后進(jìn)行模型準(zhǔn)確性的檢測(cè)。該模型的建立為后期真正意義上的種植體優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了技術(shù)平臺(tái)。 實(shí)驗(yàn)二:設(shè)定種植體直徑(D)和長(zhǎng)度(L)為設(shè)計(jì)變量(Design
6、 Variable,DV),D 變化范圍為3.0-5.0mm,L 變化范圍為6.0-16.0mm,設(shè)定頜骨平均主應(yīng)力(Equivalent 應(yīng)力,EQV 應(yīng)力)峰值和種植體-基臺(tái)復(fù)合體位移峰值為目標(biāo)函數(shù)(Objective Function,OBJ),觀察DV 變化對(duì)OBJ 的影響。同時(shí)進(jìn)行OBJ對(duì)DV 的敏感度分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著D 和L 的增加,垂直向(Axial,AX) 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低77.
7、4%和68.4%;頰舌向(Buccolingual,BL)加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低了64.9%和82.8%;AX 和BL 加載時(shí),種植體-基臺(tái)復(fù)合體位移峰值分別降低了56.9%和78.2%。在各種加載下,當(dāng)D 大于3.9mm 同時(shí)L 大于9.5mm 時(shí),單DV的響應(yīng)曲線切斜率位于-1 和0 之間。通過(guò)OBJ 對(duì)DV 的敏感度分析發(fā)現(xiàn), D比L 對(duì)OBJ 的影響更明顯。結(jié)果提示,種植體直徑比長(zhǎng)度更易影響頜骨的應(yīng)力大小和
8、種植體的穩(wěn)定性;在臨床上選擇種植體時(shí),種植體直徑應(yīng)不小于3.9mm,種植體長(zhǎng)度應(yīng)不小于9.5mm。 實(shí)驗(yàn)三:設(shè)定種植體錐度(T)為DV,T 變化范圍為00-2.50,OBJ 設(shè)定同實(shí)驗(yàn)二,觀察DV 變化對(duì)OBJ 的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著T 的減小,AX 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低11.1%和22.2%;BL 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低了12.0%和16.6%;AX 和BL 加載時(shí),種植體-基臺(tái)
9、復(fù)合體位移峰值分別降低了12.6%和12.4%。在各種加載下,當(dāng)T 小于1.20 時(shí),DV 的響應(yīng)曲線切斜率位于-1 和0 之間。結(jié)果提示,種植體的錐度小于1.20 以內(nèi)為種植體的最優(yōu)設(shè)計(jì)。 實(shí)驗(yàn)四:設(shè)定種植體頸部錐度(T)和末端倒角(R)為DV,T 變化范圍為450-750, R 變化范圍為0.5-1.5mm,OBJ 設(shè)定同實(shí)驗(yàn)二,觀察指標(biāo)同實(shí)驗(yàn)二。 結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著T 和R 的變化,AX 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV
10、 應(yīng)力峰值分別降低71.6%和11.0%;BL 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低了69.2%和14.8%;AX 和BL 加載時(shí),種植體-基臺(tái)復(fù)合體位移峰值分別降低了9.1%和22.8%。在各種加載下,當(dāng)T 介于640 至730,同時(shí)R 大于0.8mm時(shí),單DV 的響應(yīng)曲線切斜率位于-1 和1 之間。通過(guò)OBJ 對(duì)DV 的敏感度分析發(fā)現(xiàn),T 比R 對(duì)OBJ 的影響更明顯。結(jié)果提示,種植體頸部錐度介于640至730 之間,同時(shí)末
11、端倒角大于0.8mm 時(shí)為圓柱狀種植體的最優(yōu)設(shè)計(jì)。 實(shí)驗(yàn)五:設(shè)定種植體螺紋高度(H)和螺紋寬度(W)為DV,H 變化范圍為0.2-0.6mm,W 變化范圍為0.1-0.4mm,OBJ 設(shè)定同實(shí)驗(yàn)二,觀察指標(biāo)同實(shí)驗(yàn)二。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著H 和W 的變化,AX 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低4.1%和38.7%;BL 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低了16.4%和54.1%;AX 和BL 加載時(shí),種植體-基臺(tái)
12、復(fù)合體位移峰值分別降低了46.0%和35.2%。在各種加載下,當(dāng)H 介于0.33mm 至0.48mm 之間,同時(shí)W 介于0.18mm 至0.30mm 之間時(shí),單DV 的響應(yīng)曲線切斜率位于-1 和1 之間。通過(guò)OBJ 對(duì)DV 的敏感度分析發(fā)現(xiàn),H 比W 對(duì)OBJ 的影響更明顯。 結(jié)果提示,種植體螺紋高度比螺紋寬度更易影響頜骨的應(yīng)力大小和種植體的穩(wěn)定性;螺紋高度介于0.33mm 至0.48mm,同時(shí)螺紋寬度介于0.18mm 至0.
13、30mm 時(shí)為螺紋種植體的最優(yōu)選擇。 實(shí)驗(yàn)六:設(shè)定種植體螺紋螺距(P)為DV,P 變化范圍為0.5-1.6mm,OBJ 設(shè)定同實(shí)驗(yàn)三,觀察指標(biāo)同實(shí)驗(yàn)三。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著P 的變化,AX 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低6.7% 和55.2%;BL 加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV 應(yīng)力峰值分別降低了2.7%和22.4%;AX 和BL 加載時(shí),種植體-基臺(tái)復(fù)合體位移峰值分別降低了22.3%和13.0%。在各種加載下,當(dāng)P 大
14、于0.8mm 時(shí),DV 的響應(yīng)曲線切斜率位于-1 和1 之間。結(jié)果提示,螺紋種植體螺距最優(yōu)設(shè)計(jì)應(yīng)不小于0.8mm。 實(shí)驗(yàn)七:建立了12 種包含不同螺紋形態(tài)種植體的頜骨骨塊三維有限元模型,三種矩形(S)、三種V 形(V)、三種支撐形(B)和三種反支撐形(R)螺紋形態(tài)。 對(duì)所有模型進(jìn)行頜骨應(yīng)力分布和種植體-基臺(tái)復(fù)合體位移峰值的比較。結(jié)果表明,AX 加載下S-2、V-3、B-3、R-1、R-2 和R-3 螺紋形態(tài)表現(xiàn)出較好
15、的應(yīng)力分布狀態(tài), BL 加載下S-1、S-2、V-3、B-3、R-2 和R-3 螺紋形態(tài)表現(xiàn)出較好的應(yīng)力分布狀態(tài)。結(jié)果提示S-2、V-3、B-3、R-2 和R-3 螺紋形態(tài)均適用于圓柱形種植體。 實(shí)驗(yàn)八:建立了包含單、雙、三螺紋種植體的頜骨骨塊三維有限元模型,觀察指標(biāo)同實(shí)驗(yàn)七。結(jié)果表明,AX加載下,雙螺紋皮、松質(zhì)骨的EQV應(yīng)力峰值比單螺紋分別增加了10.4%和9.2%;BL加載下,雙螺紋皮質(zhì)骨的EQV應(yīng)力峰值比單螺紋增加了9.
16、1%,三螺紋松質(zhì)骨的EQV應(yīng)力峰值比單螺紋減少了14.2%。結(jié)果提示,單螺紋為圓柱狀種植體的最優(yōu)螺紋設(shè)計(jì)。 實(shí)驗(yàn)九:設(shè)定種植體穿齦高度(H)為DV,H變化范圍為1.0-4.0mm,OBJ設(shè)定同實(shí)驗(yàn)三,觀察指標(biāo)同實(shí)驗(yàn)三。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著H的變化,AX加載時(shí),皮質(zhì)骨的EQV應(yīng)力峰值降低了4.7%;BL加載時(shí),皮、松質(zhì)骨的EQV應(yīng)力峰值分別降低了17.3%和18.5%;在AX和BL加載下,種植體-基臺(tái)復(fù)合體位移峰值分別降低了4.1%和4
17、8.9%。在各種加載下,當(dāng)H介于1.7mm和2.8mm之間時(shí),DV的響應(yīng)曲線切斜率位于-1和1之間。結(jié)果提示,種植體穿齦高度最優(yōu)設(shè)計(jì)應(yīng)介于1.7mm和2.8mm之間。 綜上所述,依照宏觀結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)種植體生物力學(xué)傳遞影響的大小排序如下:種植體直徑、長(zhǎng)度、螺紋高度、頸部錐度、螺紋螺距、穿齦高度、錐度、螺紋寬度、末端倒角。從生物力學(xué)角度得出優(yōu)化的種植體宏觀結(jié)構(gòu)參數(shù)范圍如下:種植體直徑大于3.9mm,長(zhǎng)度大于9.5mm,螺紋高度介于0.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微種植體支抗宏觀結(jié)構(gòu)的生物力學(xué)優(yōu)化設(shè)計(jì)和分析.pdf
- 不同骨質(zhì)條件下種植體直徑和長(zhǎng)度的生物力學(xué)優(yōu)化分析和選擇.pdf
- 牙種植體的生物力學(xué)分析及優(yōu)化設(shè)計(jì).pdf
- 口腔種植體骨結(jié)合的生物力學(xué)研究.pdf
- 新型牽張種植體的初步實(shí)驗(yàn)研究與生物力學(xué)優(yōu)化設(shè)計(jì)分析.pdf
- 仿真“骨小梁”牙種植體的生物力學(xué)研究.pdf
- 不同形態(tài)特征微種植體的生物力學(xué)研究.pdf
- 國(guó)產(chǎn)純鈦種植體骨界面生物力學(xué)相關(guān)研究.pdf
- 牙種植體系統(tǒng)的生物力學(xué)有限元分析.pdf
- 微型種植體支抗輔助正畸治療的生物力學(xué)及生物學(xué)研究.pdf
- 咬合接觸方式及種植體植入角度對(duì)種植修復(fù)影響的生物力學(xué)研究.pdf
- 載荷骨量對(duì)微型種植體穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)分析.pdf
- 種植義齒上部結(jié)構(gòu)與基樁設(shè)計(jì)優(yōu)化的生物力學(xué)分析.pdf
- 上頜竇區(qū)種植修復(fù)的生物力學(xué)優(yōu)化設(shè)計(jì)分析.pdf
- 膨脹式正畸支抗種植體在骨質(zhì)疏松條件下的固位原理及相關(guān)生物力學(xué)研究.pdf
- 傾斜種植體骨界面生物力學(xué)的三維有限元分析.pdf
- 下頜雙種植體支持的三種磁性覆蓋義齒的生物力學(xué)有限元分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì).pdf
- 微型種植體單一載荷與復(fù)合載荷的生物力學(xué)效應(yīng)及規(guī)律.pdf
- 基于逆向工程的牙種植體連接系統(tǒng)生物力學(xué)分析及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 種植體支抗滑動(dòng)關(guān)閉拔牙間隙的臨床應(yīng)用與生物力學(xué)機(jī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論