不同磨拋工具和上釉方法對烤瓷牙表面性能影響的實驗研究.pdf

1、目的：
　　 比較國內(nèi)常用的幾種拋光工具和2種上釉方法對鈷鉻烤瓷牙表面粗糙度，表面光澤度和金-瓷結合強度的影響，為牙科醫(yī)生臨床應用提供參考。
　　 方法：
　　 實驗采用松風瓷(A2色)和IMPLANT鈷鉻烤瓷合金作為實驗材料，按照國際標準ISO9693[1]的規(guī)定制作三點彎曲試件，經(jīng)過蠟型包埋鑄造，金屬基底預處理，金屬基底氧化，遮色層燒結，體瓷燒結，上釉等制作程序制作試件：所有的操作均由同一個人完成。
　

2、　 實驗共9組，將制作好的試件分為8組，每組6個試件，第9組為自然牙組作為對照；第1、3、5組試件使用綠色碳化硅砂石、白色氧化鋁砂石磨光，用Softcut拋光工具由粗到細順次拋光后分別使用Toboom、Edenta、Shofu瓷專用拋光工具拋光；第2、4、6組使用綠砂石、白砂石磨光，未用Softcut拋光工具拋光，分別使用Toboom、Edenta、Shofu瓷專用拋光工具拋光；前6組均采用Ceramaster精細拋光；第7、8組磨光

3、后不拋光直接上釉，其中第7組自身上釉，第8組釉瓷上釉作為對照；第9組為經(jīng)過矽粒子拋光過的自然牙組作為對照，天然牙釉質(zhì)組選取顏色正常接近A2色、沒有齲壞、沒有缺損的年輕上頜中切牙6個，來源于牙周病不能保留或多生而拔除的中切牙。
　　 拋光工具在每次拋光前均使用金剛砂調(diào)整石清潔修整，拋光均采用廠家推薦最高轉(zhuǎn)速，每一步拋光工具均拋光至目測最光滑為止，所有拋光均由同一人完成。
　　 每一步拋光后用粗糙度儀測定其表面粗糙度，用小孔

4、光澤度儀測定其表面光澤度；在經(jīng)過綠砂石、白砂石磨光，磨光后使用Softcut拋光工具、磨光后未使用Softcut拋光工具和上釉的試件中隨機選取1個共4個試件，噴金20s后進行掃描電子顯微鏡觀察。
　　 對采用不同拋光套裝進行拋光的1～6組試樣和未進行拋光的第7、8組試樣的瓷表面的粗糙度和鏡面光澤度進行測量比較，并且與第9組自然牙進行比較；采用三點彎曲實驗法對經(jīng)過不同處理的烤瓷牙的金瓷結合強度進行比較。
　　 結果：

5、>　　 1.前6組試件經(jīng)過不同工具由粗到細拋光后瓷表面粗糙度均穩(wěn)步逐漸下降，各組經(jīng)過Ceramaster拋光工具精細拋光后瓷表面粗糙度漸趨穩(wěn)定；第1、3、5組瓷表面粗糙度與對照上釉組差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。第2、4、6組瓷表面粗糙度與上釉對照組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。第8組釉瓷上釉的表面粗糙度與第7組自身上釉的表面粗糙度差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 2.試驗中1～6組試件經(jīng)過不同的拋光程序處理

6、后，最終的瓷表面光澤度差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。拋光組的鏡面光澤度值低于上釉后光澤度，其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，但高于自然牙釉質(zhì)表面光澤度，其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 3.經(jīng)過拋光和上釉處理的烤瓷牙金瓷結合強度，其差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)
　　 結論：
　　 1.使用合理的拋光工具、拋光程序拋光烤瓷牙表面，可以達到與上釉同樣的效果。
　　 2.在試戴調(diào)磨較多時