版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
本實驗模擬對低矮牙冠進行金屬全冠修復,并在牙預備體上添加洞固位形,并控制洞固位形外展度,以觀察不同洞固位形外展度對低矮牙冠固位力的影響。
方法:
將離體牙按照金屬全冠預備要求備牙,然后制作個別托盤,并用硅橡膠取印模,復制蠟型,送技工室包埋、鑄造。先制作牙冠高度為3.0mm,軸壁內(nèi)聚角為12°的鈷鉻鑄造合金牙體模型作為標準組,再制作牙冠高度為2.5mm,軸壁內(nèi)聚角為12°的鈷鉻鑄造合金牙體
2、模型作為空白對照組,最后制作牙冠高度為2.5mm,軸壁內(nèi)聚角為12°,洞固位形深2.0mm,直徑2.5mm外展度分別為4°,8°,12°的鈷鉻鑄造合金牙體模型作為實驗組1,2,3,并分別在鈷鉻鑄造合金牙體模型上制作鈷鉻鑄造合金全冠,先后用玻璃離子水門汀、磷酸鋅水門汀粘接,最后通過萬能實驗機測量并記錄各個金屬全冠在軸向拉力作用下的粘接固位力。用方差分析各組數(shù)據(jù),比較各組固位力之間的差異。
結(jié)果:
1.牙冠高度為
3、2.5mm無洞固位形組與牙冠高度為3.0mm無洞固位形組比較,玻璃離子水門汀和磷酸鋅水門汀粘接時,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),固位力均減小;
2.牙冠高度為2.5mm備有外展度為4°洞固位形組與牙冠高度為2.5mm無洞固位形組比較,玻璃離子水門汀粘接時,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),固位力沒有增加,磷酸鋅水門汀粘接時,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),固位力也沒有增加;
3.洞固位形外展度為8°組
4、與牙冠高度為2.5mm無洞固位形組比較,兩種粘固劑粘接的情況下,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),固位力均增加;
4.洞固位形外展度為12°組與牙冠高度為2.5mm無洞固位形組比較,玻璃離子水門汀粘接時,差異有顯著的統(tǒng)計學意義(P<0.01),固位力增加,磷酸鋅水門汀粘接時,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),固位力也增加;
5.洞固位形外展度分別為8°、12°組之間比較,兩種粘固劑粘接的情況下,差異均無統(tǒng)計
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同輔助固位形對低矮磨牙全冠修復體非軸向固位力和邊緣適合性影響的體外實驗研究.pdf
- 輔助固位形對全冠預備體應力分布的影響.pdf
- 不同粘結(jié)材料對金屬全冠固位力影響的實驗研究.pdf
- 不同制作方法及不同粘接材料對樁固位力影響的實驗研究.pdf
- 鍍金對金屬全冠固位力的影響.pdf
- 不同材料套筒冠固位力的比較研究.pdf
- 表面不同處理方法對POPO纖維樁粘結(jié)固位力的影響.pdf
- 不同印模材料對鑄造樁的精度及固位力的影響研究.pdf
- 義齒清潔劑對不同球帽附著體固位力的影響.pdf
- 探討短冠磨牙修復方法中箱狀固位形的應用.pdf
- 軸壁聚合度對金屬全冠固位力影響的實驗研究.pdf
- 不同粘接劑及樁的表面處理對樁核冠樁固位力的影響.pdf
- 套筒冠固位力不同調(diào)節(jié)方式的體外對比研究.pdf
- 根管內(nèi)壁預處理對纖維樁固位力影響的研究.pdf
- 間隙劑層數(shù)對全冠適合性和固位力的影響.pdf
- 義齒固位力的思索與實踐
- 纖維樁粘接固位影響因素的實驗研究.pdf
- (牙合)齦高度與全冠固位力關系的實驗研究.pdf
- 膨脹鑄造樁核對前磨牙樁冠固位力的影響.pdf
- 氮化鈦涂層對循環(huán)摘戴后套筒冠固位力的影響.pdf
評論
0/150
提交評論