版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討顯微外科手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的安全性及有效性。方法:遵循循證醫(yī)學(xué)的原則,運(yùn)用Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法,采用計(jì)算機(jī)檢索和手工檢索相結(jié)合的方法,檢索1995年1月至2009年12月期問(wèn)MEDLINE,EMBASE,Cochrane圖書館,CNKI等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。納入手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trials,RCT)。由2名評(píng)價(jià)者共同評(píng)價(jià)所納入研究的
2、質(zhì)量,對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究采用Rev Man4.2軟件進(jìn)行Meta分析。
結(jié)果:(1)共納入20個(gè)符合要求的RCT研究,共包括病例數(shù)6037。(2)所納入的研究根據(jù)隨機(jī)方法、分配隱藏和盲法描述三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行研究質(zhì)量評(píng)分,分級(jí)結(jié)果為B級(jí)8個(gè),C級(jí)12個(gè)。(3)Meta分析結(jié)果顯示:(Ⅰ)手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤對(duì)患者不良預(yù)后(死亡及不能獨(dú)立生活)的比值比(odds ratio,OR)值(95%CI)在1、3、6、12
3、個(gè)月分別為1.01(0.68,1.50)、1.27(0.87,1.86)、1.26(0.64,2.50)、2.23(1.23,4.05),1、3、6個(gè)月差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),12個(gè)月差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(Ⅱ)術(shù)前Hunt-Hess分級(jí)對(duì)不良預(yù)后的影響:術(shù)前Hunt-Hess分級(jí)1~2級(jí),外科手術(shù)和血管內(nèi)介入組的OR值(95%CI)為1.14(0.54,2.44)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)前Hunt-H
4、ess分級(jí)3~5級(jí),OR值(95%CI)為0.88(0.50,1.56)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(Ⅲ)動(dòng)脈瘤位置對(duì)不良預(yù)后的影響:動(dòng)脈瘤位于大腦前動(dòng)脈(anterior cerebral artery,ACA),大腦中動(dòng)脈(middle cerebral artery,MCA),頸內(nèi)動(dòng)脈(intemal carotid artery,ICA),椎基底動(dòng)脈(vertebrobasilar arteries,VBA),OR值(95
5、%CI)分別0.85(0.39,1.85)、1.72(0.35,8.42)、1.08(0.35,3.28)、1.13(0.18,7.17)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(Ⅳ)手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療后顱內(nèi)動(dòng)脈瘤完全閉塞率(aneurysmal obliteration rate)OR值(95%CI)為3.51(2.22,5.55)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(V)術(shù)后腦積水的發(fā)生率OR值(95%CI)為0.73(0.56,0.
6、97)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:現(xiàn)有研究顯示:
(1)手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤對(duì)患者不良預(yù)后的影響在術(shù)后1、3、6個(gè)月內(nèi)無(wú)明顯差別,但血管內(nèi)介入組有減少不良事件發(fā)生的趨勢(shì),尤其在術(shù)后12個(gè)月,血管內(nèi)介入不良預(yù)后發(fā)生率明顯低于手術(shù)夾閉。
(2)對(duì)于亞組分析:不同術(shù)前Hunt-Hess分級(jí),動(dòng)脈瘤位置,手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入對(duì)患者不良預(yù)后的影響無(wú)明顯差別。
(3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療的對(duì)比研究.pdf
- 手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤的療效比較.pdf
- 手術(shù)夾閉治療與血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)前循環(huán)動(dòng)脈瘤的對(duì)比研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療674例回顧性研究.pdf
- 血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的療效評(píng)價(jià).pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)治療及其與顯微手術(shù)夾閉的臨床研究.pdf
- 開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床對(duì)照研究.pdf
- 顯微手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤的對(duì)比研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的血管內(nèi)治療.pdf
- 血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤臨床評(píng)價(jià).pdf
- 破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤開顱手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入栓塞治療的療效比較:50例病例回顧分析.pdf
- 血管內(nèi)介入治療急性期破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)后護(hù)理
- 血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤療效及影響因素分析.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈—后交通動(dòng)脈瘤顯微手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入治療的臨床對(duì)比研究.pdf
- 血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤的療效評(píng)價(jià).pdf
- 顱內(nèi)多發(fā)性動(dòng)脈瘤的手術(shù)和介入治療.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療新技術(shù)40例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療臨床分析.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療進(jìn)展
- 腰池引流在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中及術(shù)后的安全性及療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論