版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文公權(quán)與私權(quán)的現(xiàn)實(shí)博弈——伯林消極自由思想的當(dāng)代解讀姓名:鄒平林申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師:楊楹20070601IIAbstractTheChineserealisticlifespeciallyfthechangeofpoliticallifecausescontradictioncomeoutbetweenindividualthestatetheprivaterightsthepublicri
2、ghts(power).ThesolutionpathofmalprincipleendowedbyChinesetraditionalcultureisunabletoaddressrelationsbetweenpublicrights(power)theprivaterightsfromtherealisticsignificancethequestionconcerningonrelationsbetweenthepublicr
3、ights(power)theprivaterightsisunabletoobtaintheeffectiveillustrationundersuchlinguisticclimateofmalprincipleit’sonlypossibleunderclimateofLegalsystem.Neverthelessanimptantparadigminwesternliberalismideologicaltrendthepol
4、iticaltheyparadigmprovidedbyBerlin’sthenegativefreedomthoughtwouldbesignificantfusasareferencetosolvethisproblem.Berlinkeenlycatchesonthetensionrelationsbetweenthepublicrights(power)theprivaterightsinthemodernsociety.hea
5、dvocatednegativefreedomthroughsomewayssuchasredefinefreedomconceptclarifytheessenceoffreedomitslegitimatelimitcritiquepositivefreedommisuseabuseoffreedompurposeofwhichistodelimitthelegitimatelimit、scopethroughtheAbstract
6、TheChineserealisticlifespeciallyfthechangeofpoliticallifecausescontradictioncomeoutbetweenindividualthestatetheprivaterightsthepublicrights(power).ThesolutionpathofmalprincipleendowedbyChinesetraditionalcultureisunableto
7、addressrelationsbetweenpublicrights(power)theprivaterightsfromtherealisticsignificancethequestionconcerningonrelationsbetweenthepublicrights(power)theprivaterightsisunabletoobtaintheeffectiveillustrationundersuchlinguist
8、icclimateofmalprincipleit’sonlypossibleunderclimateofLegalsystem.NeverthelessanimptantparadigminwesternliberalismideologicaltrendthepoliticaltheyparadigmprovidedbyBerlin’sthenegativefreedomthoughtwouldbesignificantfusasa
9、referencetosolvethisproblem.Berlinkeenlycatchesonthetensionrelationsbetweenthepublicrights(power)theprivaterightsinthemodernsociety.headvocatednegativefreedomthroughsomewayssuchasredefinefreedomconceptclarifytheessenceof
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公權(quán)與私權(quán)的現(xiàn)實(shí)博弈——伯林消極自由思想的當(dāng)代解讀.pdf
- 伯林消極自由思想研究.pdf
- 淺析伯林消極自由思想的發(fā)展
- 對伯林消極自由的再思考.pdf
- 價(jià)值多元視野中的自由主義困境——論伯林的自由思想.pdf
- 價(jià)值多元視野中的自由主義困境——論伯林的自由思想
- 解讀伯林的自由觀
- 解讀伯林的自由觀.pdf
- 對莊子自由思想的倫理解讀.pdf
- 論公權(quán)與私權(quán)之間的平衡.pdf
- 化理想為現(xiàn)實(shí)——馮契自由思想研究.pdf
- 薩特文學(xué)作品中的自由思想解讀.pdf
- 孔孟儒家自由思想發(fā)微——兼與老莊自由思想比較.pdf
- 多元主義與自由:伯林的自由主義思想研究.pdf
- 弗洛姆的自由思想及其當(dāng)代啟示——基于逃避自由的分析
- 弗洛姆的自由思想及其當(dāng)代啟示——基于《逃避自由》的分析.pdf
- 土地征收制度中公權(quán)與私權(quán).pdf
- 弗洛姆的自由思想及其對我國當(dāng)代的價(jià)值.pdf
- 斯賓諾莎的自由思想.pdf
- 弗洛姆的自由思想及其對我國當(dāng)代的價(jià)值
評論
0/150
提交評論