針灸對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入后抑郁癥患者的影響.pdf

1、背景:抑郁癥屬中醫(yī)“郁證”范疇，而針灸對(duì)其有良好的治療效果。
　　目的：觀察針灸對(duì)ACS行PCI術(shù)后伴抑郁的患者的抗抑郁療效。
　　方法：從確診為 ACS行 PCI治療的患者中篩選抑郁患者，將這些患者隨機(jī)治療組(n=23)和對(duì)照組(n=22)，分別給予心理療法和中醫(yī)針灸治療。
　　結(jié)果：治療2個(gè)月后，與對(duì)照組相比，治療組患者LDL及hs-CRP水平下降，且患者抑郁相關(guān)評(píng)分降低。
　?。?）治療前后兩組LDL、hs

2、CRP檢驗(yàn)結(jié)果的比較
　　LDL比較，治療前兩組獨(dú)立樣本秩和檢驗(yàn)結(jié)果,Z=-0.092,P=0.925,兩組數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后組間、組內(nèi)分別采用秩和檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　hs-CRP比較，治療前兩組獨(dú)立樣本秩和檢驗(yàn)結(jié)果,Z=-0.147,P=0.881,兩組數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后組間、組內(nèi)分別采用秩和檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　?。?）治療2個(gè)月后,經(jīng)秩和檢驗(yàn)，比較兩

3、組療效有差異（Hc=5.101 p=0.024<0.05），證明治療后，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　（3）經(jīng)卡方檢驗(yàn)比較兩組內(nèi)不良反應(yīng)（X2=2.667，P=0.446>0.05），無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　結(jié)論：
　?。?）ACS患者PCI術(shù)后伴抑郁癥，應(yīng)用中醫(yī)針灸干預(yù)是安全的。
　?。?）ACS患者PCI術(shù)后伴抑郁癥，應(yīng)用中醫(yī)針灸干預(yù)比單純行心理治療有效。
　?。?）中醫(yī)針灸干預(yù)抑郁癥，間接降低ACS患者危險(xiǎn)