

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、工業(yè)“三廢”和城市生活污水大量排放、農(nóng)業(yè)投入品化肥農(nóng)藥大量使用等使大量重金屬進(jìn)入農(nóng)業(yè)環(huán)境,導(dǎo)致蔬菜種植環(huán)境不斷惡化。農(nóng)田土壤重金屬污染日益突顯,導(dǎo)致蔬菜質(zhì)量安全問題時(shí)有發(fā)生,限制了蔬菜種植業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。菜地鉛鎘復(fù)合污染已成為全球性問題,尋找經(jīng)濟(jì)、有效、穩(wěn)定且對(duì)環(huán)境友好的修復(fù)方法顯得尤為迫切。諸多農(nóng)田土壤重金屬修復(fù)的研究結(jié)果表明,篩選鉛鎘低積累品種對(duì)蔬菜安全生產(chǎn)和土地有效利用具有重要意義;栽培方式在改變作物生長(zhǎng)狀況的同時(shí)對(duì)其體內(nèi)重金屬
2、含量也有不同的影響;石灰和生物炭這兩種環(huán)境友好型的土壤改良劑已成為土壤重金屬污染化學(xué)修復(fù)的研究熱點(diǎn)。但是,目前在篩選低積累品種的基礎(chǔ)上,研究不同栽培方式下施用不同改良劑對(duì)土壤和蔬菜重金屬累積效果的影響,目前并未見相關(guān)報(bào)道。本研究將多個(gè)蕹菜品種對(duì)重金屬鉛鎘的不同程度累積特性進(jìn)行了比較,并研究施用不同改良劑對(duì)旱作和水作兩種栽培方式下的蕹菜重金屬Pb、Cd累積特性的影響,從品種篩選、栽培方式和土壤改良劑的角度探討其對(duì)蔬菜重金屬Pb、Cd累積特
3、性的影響。具體研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下:
1、鉛鎘復(fù)合污染下多個(gè)蕹菜品種的生長(zhǎng)及重金屬累積特性研究
本試驗(yàn)采用人為添加設(shè)置了鉛鎘復(fù)合污染盆栽試驗(yàn)(Pb,400mg/kg; Cd,5mg/kg),并以未添加重金屬處理的清潔土壤為對(duì)照,對(duì)11個(gè)蕹菜品種在鉛鎘復(fù)合污染下的生物量累積和重金屬吸收情況進(jìn)行了研究:
(1)與對(duì)照相比,在復(fù)合污染處理下,蕹菜品種K1白玉大葉空心菜、K2青梗大葉空心菜、K4純白骨細(xì)柳葉蕹菜和K9
4、臺(tái)灣竹葉空心菜等4個(gè)品種的可食用部分生物量累積均受到抑制,抑制率在11.8%-44.1%之間;其他品種K3泰國(guó)白骨柳葉空心菜、K5純白骨細(xì)柳葉蕹菜、K6泰國(guó)空心菜、K7泰國(guó)柳葉空心菜、K8泰國(guó)竹葉種油青蕹菜、K10玉帥竹葉通心菜、K11半青白空心菜的生物量均增加,且促進(jìn)率在11.2%-72.6%之間。
(2)對(duì)不同蕹菜品種在復(fù)合污染處理下的重金屬累積特性進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),11種蕹菜對(duì)Pb、Cd吸收能力不同,相比較而言,吸收Pb、
5、Cd能力均較高的蕹菜品種有K4純白骨細(xì)柳葉蕹菜、K7泰國(guó)柳葉空心菜和K8泰國(guó)竹葉種油青蕹菜,吸收Pb、Cd能力均較低的蕹菜品種有K2青梗大葉空心菜和K11半青白空心菜。
2、鉛鎘復(fù)合污染下施用改良劑對(duì)不同栽培方式下的蕹菜生長(zhǎng)及重金屬累積特性的影響研究
(1)石灰可使土壤pH升高,生物炭對(duì)土壤pH影響較小。對(duì)土壤重金屬的影響方面,石灰和生物炭可顯著降低水作和旱作兩種栽培方式下土壤中Cd有效態(tài)含量;而對(duì)土壤鉛而言,兩種土
6、壤改良劑僅在水作方式下可顯著降低土壤Pb有效態(tài)含量。
(2)與對(duì)照相比,石灰和生物炭的施用提高了鉛鎘復(fù)合污染處理下的蕹菜可食部分生物量,且石灰效果優(yōu)于生物炭,而栽培方式水作和旱作之間對(duì)蕹菜生物量的影響差異并不顯著。
(3)對(duì)不同土壤重金屬元素而言,石灰和生物炭的施用可顯著降低水作和旱作兩種栽培方式下蕹菜可食部分Cd含量,降低率為11.9%-53.5%,且石灰作用效果強(qiáng)于生物炭;石灰和生物炭?jī)H可顯著降低水作栽培方式下蕹
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 種植模式和改良劑對(duì)土壤鉛、鎘形態(tài)的影響.pdf
- 改良栽培方式對(duì)川芎鎘吸附能力和鎘富集階段影響的研究.pdf
- 改良劑對(duì)磚紅壤中鉛、鎘形態(tài)和轉(zhuǎn)化的影響研究.pdf
- 改良劑對(duì)土壤-作物中鎘鉛含量及形態(tài)的影響.pdf
- 頭花蓼對(duì)銅、鉛和鎘的富集特征研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)作用及其機(jī)理研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)石灰性土壤鎘污染的修復(fù)效應(yīng).pdf
- 不同改良劑對(duì)鹽堿土的影響研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)酸化土壤性質(zhì)和油菜生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同改良劑對(duì)風(fēng)沙土改良效果研究.pdf
- 改良劑對(duì)稻田土壤中鎘形態(tài)及有效性的影響.pdf
- 不同改良劑對(duì)大田水稻產(chǎn)量和重金屬吸收的影響.pdf
- 改良劑對(duì)銅鎘復(fù)合污染土壤的原位修復(fù)研究.pdf
- 幾種堇菜對(duì)鉛、鎘富集特征與機(jī)理.pdf
- 改良劑對(duì)水稻Pb、Zn積累和土壤的影響.pdf
- 改良劑對(duì)黃土高原主要土壤類型結(jié)構(gòu)和水分特征的影響.pdf
- 不同改良劑對(duì)Cd、Pb污染土壤改良效果的研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)土壤微生物生態(tài)的影響.pdf
- 有機(jī)無機(jī)改良劑對(duì)鉛污染紅壤中鉛形態(tài)及其植物有效性的影響.pdf
- 馬纓丹對(duì)鎘、鉛的耐性機(jī)理及富集特征研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論