論東西百科全書式敘事的家族相似性——以《紅樓夢》和《萬有引力之虹》為例_11577.pdf

1、本文選取了兩個具有一系列清晰篩選規(guī)則的“巨著”集合，展開平行研究。一個是愛德華·門德爾松提出的“百科全書敘事”，包含從但丁到品欽跨度近六百年的西方文學中挑選出來的七部作品。一個是浦安迪提出的“奇書文體”，包含明清兩代六部中國古典小說。限于篇幅，在理論層面的平行比較之后，再單獨從前者之中挑出《萬有引力之虹》，后者之中挑出《紅樓夢》，作為具體的實例進行文本層面的平行比較。意義在于證明這兩種極其特殊的兩種文體在形式層面具有家族相似性。

2、　　本研究分為三個部分：第一章開展理論層面的平行比較。首先分別厘清“奇書”和“百科全書敘事”的概念，不僅要說明其各自對于文體的條件和要求，同時考察它們提出的意義、背景、局限以及相關概念的異同等等。接下去考察這兩個概念之間的可比性，即它們?yōu)槭裁词强杀鹊?？在那些方面是可比的？如何處理不可比的部分？這種比較能得出怎樣的意義？概念的最終對接是否可能.第二章開始轉入具體的文本分析，結合《紅樓夢》和《萬有引力之虹》考察上一章得出的理論層面的結果是否

3、符合實際，哪些地方需要修正和補充？（當然，在具體開展分析之前，考慮到托馬斯·品欽和《萬有引力之虹》在國內遠非曹雪芹和《紅樓夢》那般近乎常識，故會專門先辟一小節(jié)介紹品欽其人其作的基本情況。）具體的分析從三個方面展開，即結構的對稱性、對神話結構的使用、特殊的開頭和結尾、以及修辭特征和修辭效果。第三章專門考察兩部小說的“大對稱性”，因為這實際上表明小說并非按照一種松散拼湊的方式組織起來的，當然同樣會指出兩部小說在對稱性上的異同及其原因。第四章