版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)臨床觀察研究,對(duì)查格得日丸治療薩?。X梗死恢復(fù)期)的有效性和安全性進(jìn)行評(píng)估,從而進(jìn)一步明確該藥物在治療腦梗死恢復(fù)期的有效性和安全性。
方法:本研究通過(guò)臨床觀察,將內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院腦病科2012年12月-2013年12月符合標(biāo)準(zhǔn)的薩?。X梗死恢復(fù)期)的患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)分組的方式將患者分為試驗(yàn)組63例,給予查格得日丸15粒/次2次/日口服+阿司匹林腸溶片100mg1/日口服+康復(fù)(關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)+運(yùn)動(dòng)療法+作業(yè)
2、療法),對(duì)照組60例,給予阿司匹林腸溶片100mg1/日口服+康復(fù)(關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)+運(yùn)動(dòng)療法+作業(yè)療法),簽署治療同意書(shū),隨訪記錄各時(shí)間(0天、28天、56天和84天)的NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分和薩病蒙醫(yī)癥侯療效評(píng)價(jià)量表評(píng)分,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。同時(shí)對(duì)0天、56天化驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室檢查等結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析及記錄不良反應(yīng),來(lái)評(píng)價(jià)該藥物的安全性。
結(jié)果:兩組研究顯示:1.各個(gè)組內(nèi)的不同時(shí)間點(diǎn)的兩兩比較P<0.008(經(jīng)Bonferroni校正
3、,α=0.05/6=0.008),差異均有顯著性,表明試驗(yàn)組與對(duì)照組各階段的ADL評(píng)分、NIHSS評(píng)分、蒙醫(yī)癥候評(píng)分均較前有改善。2.各個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)試驗(yàn)組與對(duì)照組比較的P值檢驗(yàn)水準(zhǔn)經(jīng)Bonferroni校正,α=0.05/4=0.013;ADL評(píng)分在兩組間各時(shí)間點(diǎn)(0d、28d、56d和84d)比較,P>0.013,說(shuō)明ADL在對(duì)照組和試驗(yàn)組比較差別無(wú)顯著性。3.在84d時(shí),試驗(yàn)組與對(duì)照組NIHSS評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.013,試驗(yàn)組
4、與對(duì)照組在0d、28d、56d時(shí)間點(diǎn)上P>0.013,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。4.癥侯總分組間比較在56天、84天時(shí)P<0.013,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其他各時(shí)間點(diǎn)組間癥侯總分差別無(wú)顯著性。5.安全性方面,對(duì)入選患者試驗(yàn)前后血尿常規(guī)、肝腎功能、便常規(guī)+潛血、心電圖、凝血系列等進(jìn)行記錄,配對(duì)t檢驗(yàn),試驗(yàn)組及對(duì)照組試驗(yàn)前后對(duì)比P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本實(shí)驗(yàn)共發(fā)生8例不良反應(yīng),其中試驗(yàn)組5例,發(fā)生率為7.93%,對(duì)照組不良反應(yīng)3例,發(fā)生率為5%,未影響日
5、常生活,為輕度不良反應(yīng),數(shù)天內(nèi)均好轉(zhuǎn)。
結(jié)論:本臨床試驗(yàn)顯示,試驗(yàn)蒙藥查格得日丸+基礎(chǔ)治療組與對(duì)照基礎(chǔ)治療組治療后均可使患者神經(jīng)功能缺損、生活自理能力及蒙醫(yī)癥候得到顯著改善。蒙藥查格得日丸組與對(duì)照組比較,蒙醫(yī)癥候評(píng)分在用藥第二個(gè)周期結(jié)束及停藥四周(28d至84d)時(shí)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分上在停藥四周(56d至84d)時(shí)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,生活能力評(píng)分兩組對(duì)比無(wú)明顯差異。安全性評(píng)價(jià),兩組用藥前后實(shí)驗(yàn)室檢查未見(jiàn)明顯異
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- A型肉毒毒素治療慢性偏頭痛的有效性和安全性的臨床試驗(yàn)觀察.pdf
- 調(diào)和陰陽(yáng)針刺法治療腦梗死恢復(fù)期的臨床觀察.pdf
- 針?biāo)幗Y(jié)合治療腦梗死急性期、恢復(fù)期臨床觀察.pdf
- 頭針治療腦梗死恢復(fù)期的臨床研究.pdf
- 腦梗死恢復(fù)期
- 腦梗死恢復(fù)期康復(fù)臨床路徑
- 氯吡格雷對(duì)急性腦梗死的有效性及安全性回顧性研究.pdf
- 針刺加灸治療腦梗死恢復(fù)期的臨床研究.pdf
- 針灸治療腦梗死恢復(fù)期吞咽障礙的臨床研究.pdf
- 中風(fēng)(腦梗死恢復(fù)期)
- 通脈降糖膠囊治療2型糖尿病合并腦梗死恢復(fù)期的臨床觀察.pdf
- 急診PCI治療急性心肌梗死有效性及安全性的觀察.pdf
- 舒絡(luò)片治療中風(fēng)病恢復(fù)期絡(luò)熱血瘀證(腦梗死)臨床觀察.pdf
- 丁苯酞注射液臨床治療急性腦梗死的有效性及安全性評(píng)估.pdf
- 梗克膠囊治療中風(fēng)(腦梗死)恢復(fù)期瘀血阻絡(luò)證的臨床觀察.pdf
- 針刺與推拿治療腦梗死恢復(fù)期臨床療效的對(duì)比研究.pdf
- 七十味珍珠丸治療腦卒中恢復(fù)期臨床療效的觀察研究.pdf
- 應(yīng)用多層模型分析外周動(dòng)脈病危險(xiǎn)因素及Ⅳ期臨床試驗(yàn)藥物安全性和有效性.pdf
- 通絡(luò)化痰湯聯(lián)合Bobath技術(shù)治療腦梗死(恢復(fù)期)痰瘀交結(jié)證的臨床觀察.pdf
- 塞克硝唑栓治療細(xì)菌性陰道病的有效性和安全性臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論