不同包埋材料對(duì)Ti-6Al-7Nb合金鑄造性能影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、純鈦具有良好的生物相容性、耐腐蝕性、比強(qiáng)度高、質(zhì)量輕、價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn)等,成為目前理想的牙科材料之一。然而,由于純鈦的機(jī)械強(qiáng)度、硬度等方面尚不能完全滿足義齒支架的要求,尋求理想的義齒支架用鈦合金十分必要。第一代鈦合金以Ti-6Al-4V為代表,含有毒元素礬,引起了許多爭(zhēng)議。20世紀(jì)80年代中期,瑞士開發(fā)了第二代無(wú)礬的醫(yī)用Ti-6Al-7Nb合金,該合金為ISO標(biāo)準(zhǔn)化的醫(yī)用鈦合金,其機(jī)械性能與Ti-6Al-4V相當(dāng),耐腐蝕性與純鈦相當(dāng)。近年

2、來(lái),盡管很多學(xué)者開發(fā)研究了第三代醫(yī)用鈦合金,但將其用于齒科臨床還有待于進(jìn)一步研究。本文選取Ti-6Al-7Nb合金,分別采用氧化鎂、磷酸鹽及氧化鋯系鈦用包埋材料,與臨床常用TA2型純鈦鑄造效果作比較,對(duì)比分析了鑄造試件表面反應(yīng)層的結(jié)構(gòu)、化學(xué)成分、鑄流率及適合性等指標(biāo),為臨床合理選擇Ti-6Al-7Nb合金的包埋材料提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
  研究?jī)?nèi)容與方法:
  1.研究不同體系包埋材料對(duì)Ti-6Al-7Nb合金表面反應(yīng)層結(jié)構(gòu)的影響

3、。肉眼觀察氧化鎂、磷酸鹽及氧化鋯系鈦用包埋材料包埋鑄造Ti-6Al-7Nb合金和純鈦鑄件表面光滑度和粘砂情況,并且通過掃描電鏡、能譜分析儀、金相顯微鏡和顯微硬度儀對(duì)Ti-6Al-7Nb合金和純鈦鑄件表面反應(yīng)層的微觀結(jié)構(gòu)、元素組成、晶相結(jié)構(gòu)和維氏顯微硬度進(jìn)行觀察和檢測(cè)。
  2.研究不同體系包埋材料對(duì)Ti-6Al-7Nb合金鑄流率的影響。采用20mm×20mm×0.85mm且具有7×7格柵網(wǎng)的網(wǎng)狀試樣,研究Ti-6Al-7Nb合金、

4、純鈦分別在氧化鎂、磷酸鹽及氧化鋯系鈦用包埋材料下的鑄流率,并進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。
  3.研究不同體系包埋材料對(duì)Ti-6Al-7Nb合金全冠適合性的影響。根據(jù)王惠蕓恒牙測(cè)量統(tǒng)計(jì)表的數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)制作模擬下頜第一磨牙預(yù)備體的不銹鋼代型,在此基礎(chǔ)上分別采用不同包埋材料包埋制作Ti-6Al-7Nb合金和純鈦基底冠,并采用金相顯微鏡測(cè)量全冠粘固劑厚度及邊緣間隙值,對(duì)其適合性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
  研究結(jié)果:
  1.氧化鎂系包埋材料包埋鑄造的試

5、件表面光滑,基本無(wú)粘砂;氧化鋯系包埋材料包埋鑄造的試件表面粘砂較多。通過顯微硬度、金相分析、掃描電鏡及能譜分析(EDS)的方法研究結(jié)果顯示:氧化鎂系包埋料組試件表面反應(yīng)最輕微,未見明顯反應(yīng)層,表面O元素及其它元素含量極少,表面顯微硬度值最低;磷酸鹽和氧化鋯系包埋料組試件表面反應(yīng)層由外向內(nèi)的方向可見四層結(jié)構(gòu),為燒結(jié)層、氧化層、包埋料元素浸入層及金屬基體層,并且表面燒結(jié)層和氧化層內(nèi)富含O元素及包埋料中的Al、Zr、Si等元素,隨深度增加,包

6、埋料浸入層內(nèi)O元素含量逐漸減少,仍有少量來(lái)自包埋料中的元素成分,直至金屬基體層內(nèi)這些元素才完全消失,其表面顯微硬度值均較氧化鎂系包埋料組試件高,且Ti-6Al-7Nb合金組與純鈦組之間變化規(guī)律基本一致。
  2.鑄流率結(jié)果經(jīng)方差分析顯示,各組試件鑄流率均達(dá)到90%以上;三種包埋料包埋鑄造的試件鑄流率無(wú)明顯差異(P>0.05);純鈦組和Ti-6Al-7Nb組間無(wú)明顯差異(P>0.05)。
  3.三種包埋料包埋鑄造Ti-6Al

7、-7Nb合金和純鈦基底冠,各點(diǎn)間隙均小于120μm,不論是Ti-6Al-7Nb合金還是純鈦,氧化鎂和磷酸鹽系包埋材料鑄出試件的各測(cè)量點(diǎn)間隙無(wú)顯著性差異(P>0.05),氧化鎂和磷酸鹽系包埋料組與氧化鋯系組之間冠邊緣間隙存在顯著性差異(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1.在對(duì)鑄件表面反應(yīng)層的影響方面,氧化鎂系包埋材料比氧化鋯系和磷酸鹽系包埋材料更適合于Ti-6Al-7Nb合金。
  2.Ti-6Al-7Nb合金與純鈦一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論