2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:應用CT比較分析中度和重度青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎患者胸椎椎弓根螺釘置入的精確性。 方法:共50例患者,根據(jù)冠狀面Cobb角分為兩組,A組30例為中度(40°70°)青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎。術前進行標準的X線、CT掃描,術前測量進釘點至椎體前緣的深度、進針角度、椎弓根直徑和椎體的旋轉(zhuǎn)角度,術中根據(jù)測得數(shù)據(jù)確定椎弓根螺釘置入的深度和方向,術中采用徒手置釘及C

2、臂監(jiān)測下置入螺釘,術后再行脊柱全長X線片及CT掃描評價置釘?shù)木_性。對A與B組椎弓根螺釘置入精確性采取組內(nèi)和組間比較分析。 結(jié)果: (1)總體精確性:A組30例共置入256枚胸椎椎弓根螺釘,其中242枚螺釘(94.53%)完全在椎弓根皮質(zhì)骨內(nèi)。B組20例共置入174枚椎弓根螺釘,其中157枚螺釘(90.2%)完全在椎弓根皮質(zhì)骨內(nèi)。A組8例共14(5.47%)枚螺釘發(fā)生錯置,其中9枚(3.51%)偏外側(cè),3枚(1.17%)

3、偏內(nèi)側(cè),1枚(0.39%)偏下側(cè),1枚(0.39%)偏上側(cè)。B組9例共17(9.8%)枚螺釘發(fā)生錯置,其中11枚(6.3%)偏外側(cè),6枚(3.5%)偏內(nèi)側(cè)。A組和B組之間在總的置釘精確性有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。 (2)不同節(jié)段精確性比較:A組上胸椎T1-T4錯置4枚(28.6%),中胸椎T5-T8錯置7枚(50%),下胸椎T9-T12錯置3枚(21.4%);B組上胸椎、中胸椎、下胸椎分別錯置4枚(24.1%)、10枚(68

4、.8%)、3枚(7.1%)。A組和B組中上、中胸椎椎弓根螺釘置入穿透率高于下胸椎,上、中胸椎與下胸椎比較兩者之間有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A組與B組在上胸椎之間比較沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05),中胸椎和下胸椎之間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 (3)凸側(cè)與凹側(cè)精確性比較:A組凸側(cè)共置入椎弓根螺釘132枚,其中錯置5枚,準確率為96.2%,凹側(cè)共置入124枚,其中錯置9枚,準確率為92.9%。椎弓根螺釘精確性凸側(cè)高于凹側(cè)

5、,凸側(cè)與凹側(cè)兩者比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。B組凸側(cè)共置入椎弓根螺釘94枚,其中錯置6枚,準確率為93.6%,凹側(cè)共置入80枚,其中錯置11枚,準確率為86.25%。凸側(cè)與凹側(cè)兩者比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A組與B組凸側(cè)之間沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05),凹側(cè)之間有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。所有病例都沒有出現(xiàn)神經(jīng)并發(fā)癥。 結(jié)論:在中度青少年脊柱側(cè)彎患者胸椎椎弓根螺釘置入有一定的誤置率,但是相對是安全的,螺釘發(fā)生錯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論